关于非法证据排除规则程序价值的理性思考

随着我国诉讼法学领域证据问题研究的深入 ,程序价值的意义被凸显出来。正义观念的重要性包含两个方面的内容 ,即实体正义和程序正义。在两种不同性质的正义观念中寻求一种平衡 ,抛开实践问题不谈 。

试论成渝地区双城经济圈公益诉讼检察协同化发展

公益诉讼检察是检察机关保护生态环境资源的新生力量,也是检察机关服务保障成渝地区双城经济圈绿色发展的有力手段。在成渝地区双城经济圈上升为国家战略的背景下,推进高水平的成渝地区公益诉讼检察协同化发展,有助于提升公益诉讼效率、深化公益保护效果、建设成渝区域法治、保障成渝绿色发展。当前成渝地区公益诉讼检察协同化发展还存在协同激励不充分、协同制度存在差别、协同主体不全面、协同手段较单一等问题,在下一步的发展过程中,需要强化考核引导、激发协同动力,完善制度协同、助力可持续发展,找准协同关键、凝聚协同合力,丰富协同手段、深化协同效果。

检察机关公益诉讼调查权研究

检察机关需要通过调查取证获取支持公益诉讼程序的证据材料。但是,法律仅规定了检察机关民事行政诉讼监督的调查核实权,该项权力是检察机关在审查民事行政诉讼监督案件中的特定调查职权,无法直接推定为法律对检察机关公益诉讼调查权的赋予。需要根据检察机关提起公益诉讼制度的法律特征、法律价值、法律程序等,建构保障检察机关提起公益诉讼工作的调查取证法律制度。

非诉行政执行检察监督的正当性与制度进路探讨

'非诉行政执行'是一项具有中国特色的法律制度,旨在实现行政强制执行效率与行政相对人权利保障的统一与平衡,而不管从制度设计还是现实状况都存在相当的完善和改进空间.检察机关依据其宪法定位和新时期下的法治建设需求,对该项制度价值的实现应担负起监督、支持之职责,有必要从法理基础、现实紧迫性等方面探析非诉行政执行检察监督的必要性和正当性,梳理个中存在的现实问题并构建新的法治环境下的检察监督制度.