艾滋病非刑罪化视阈下我国防控策略的伦理思考

审视我国现有法规对艾滋病防控的影响,剖析其在维护个体权益与促进公共卫生平衡中的挑战,以实证案例和艾滋病悖论为切入点,分析艾滋病刑事定罪涉及的伦理问题,提出科学、伦理和法律方面的应对策略。强调将艾滋病病毒传播作为一个公共卫生问题加以解决是最为有效的手段。在法规制定和司法实践中,应纳入科学事实和医学证据,避免过于宽泛的刑事定罪。在决策过程中,应全面考量生命伦理学原则,最大限度避免可能的交叉歧视、多重污名以及暴力伤害。此外,还应重视公共卫生视角下的补充或替代方案,确保干预措施积极有效。

公民逝世后器官捐献激励的伦理学思考

首先简要讨论器官捐献激励的概念,概述了国际组织关于激励的若干规定,重点阐述研究和管理中的伦理问题,提出应避免混淆激励与报销、补偿、奖励等相关概念;直接或变相的经济激励形式应明确禁止,医疗救助、人道救助与经济激励在器官捐献实践中须有准确界定;此外,考虑到一定形式且限定金额的间接经济激励并不一定能够真正有效提高捐献率,政策的制定应最大限度避免社会不公平以及贫富差距的进一步加剧。最后,基于国情以及国家殡葬改革制度,公民逝世后器官捐献基本丧葬费用的支付在我国实践中存在合理性,但需加以规范并完善其实施办法。

人工智能在临床实践中的创新应用和伦理挑战

人工智能(AI)在医学与健康领域被广泛视为具有巨大潜力,将可能从根本上改变医疗方式和决策模式。尽管诸如基于规则的专家系统、机器学习和自然语言模型等技术已在临床实践中有所应用,但广泛部署医疗AI仍面临诸多技术难题和伦理挑战。当前,AI在临床医学领域的应用处于早期阶段,尚未对临床诊疗产生重大影响,但随着医学领域AI的迅猛发展,这个“机会窗口”正在逐渐关闭。本文旨在探讨AI在临床实践中的应用进展和新兴潜力,重点分析其应用所面临的伦理挑战,包括数据隐私安全与偏倚、数字鸿沟与健康不公平、可解释AI与自主决策,以及错误风险与责任转移问题,并提出相应对策,以期为我国医学AI相关政策的制定提供理论依据和决策支持。

科技伦理视域下国家科技计划项目分级监管初步研究

目的分析现阶段中央财政资金支持的科技计划项目伦理监管现状和问题,提出完善项目管理的对策建议。方法结合"十三五"期间某重点专项立项项目实践管理经验,研究指南编制、评审立项、过程管理、结题验收等各阶段伦理监管问题,根据项目研究特点和涉及伦理风险的程度提出4类分级审查的建议。结果较低风险项目仍由项目承担单位伦理委员会审查,此类项目主要由项目单位承担伦理监管责任并跟踪审查。敏感类项目和较高伦理风险项目除由项目单位伦理委员会进行审查外,项目管理专业机构应加强伦理监管,在不同节点采取风险控制措施。具有较大伦理争议的项目和高风险项目建议由国家科技伦理委员会进行审查,并构建重大科技伦理问题公众参与讨论机制。建议针对前沿新技术、新领域开展前瞻性伦理问题研究。结论在科技计划项目管理过程中,加强伦理监管既要规范相关科技研究活动,又应不妨碍科技创新发展。针对不同项目可能涉及的伦理风险的差异进行分级审查,并采取分级监管措施,将有效保障科技计划项目的顺利实施。

新加坡健康老龄化政策及对我国的启示

人口老龄化问题已成为近年来世界各国普遍关注的一项重大社会问题,对国家经济和社会发展影响巨大。全球范围内,新加坡是首批把老龄化作为人口问题来应对的国家之一,且实施健康老龄化应对举措较为完善。本文简要介绍了新加坡健康老龄化举措,总结了新加坡在应对老龄化科学研究、老年人医疗保健计划、老年人友好型环境建设、人工智能大数据应用等方面的实践举措和应对理念,提出我国应关注人口增长激励措施的有效性、重视科技应对、增加人工智能的开发应用、做好初级医疗保健和长期医疗保健,以及更新科学理念等措施。