影响牙颌畸形青少年正畸求诊意愿的多因素分析

目的:研究影响牙颌畸形青少年正畸求诊意愿的主要因素。方法:对2136例牙颌畸形学生进行问卷调查,分类整理后抽样600例,对资料进行单因素分析、多因素Logistic回归分析和Spearman等级相关分析。结果:单因素分析显示12个因素是正畸求诊意愿的影响因素。Logistic回归分析显示4个因素是正畸求诊意愿的主要影响因素。Spearman等级相关分析中,与单因素分析显示其余8个因素中的7个因素与多因素分析的4个因素存在相关性。结论:本研究发现家长对孩子正畸治疗需要的感知、家长对孩子正畸治疗费用的考虑、青少年对正畸治疗疼痛的恐惧心理、青少年对正畸医师的信任度是影响牙颌畸形青少年求诊意愿的主要因素。

托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸治疗中的效果比较

目的探讨无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸治疗中的效果.方法于2015年01月~2018年12月本院接收的60例口腔正畸治疗患者,将之随机分为两组,其中固定组30例予以固定矫治器治疗,隐形组30例予以无托槽隐形矫治器治疗.结果隐形组与固定组临床治疗效果差异无统计学意义(P>0.05);隐形组咀嚼功能、美观舒适度、语言功能、便捷程度评分优于固定组(P<0.05);两组固位功能评分无差异(P>0.05).结论相较于固定矫治器,无托槽隐形矫治器美观、方便拆洗.但要求患者具有较高的依从性.建议临床围绕患者实际情况予以合理选择.

利用正畸前移第二、三恒磨牙替代修复治疗第一恒磨牙严重龋坏或缺失的临床分析

目的研究探讨利用正畸前移第二、三恒磨牙替代修复治疗第一恒磨牙严重龋坏或缺失的效果。方法选取2014年1月～2017年1月我诊所收治的第一恒磨牙严重龋坏或者是缺失的患者60例作为研究对象,根据治疗的方法将其均分为对照组和观察组。对照组采用常规的修复方法进行治疗,而观察组患者则采用正畸前移第二、三恒磨牙替代的方法进行治疗,对比两组患者治疗的效果。结果经过治疗之后发现,观察组患者第一恒磨牙位置中的缺隙得到填补消失,牙列形状整齐,而患者的磨牙呈现出交错的咬合关系,牙列的功能得到良好的恢复。在治疗的总体有效率方面,观察组的总体有效率要高于对照组的总体有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利用正畸前移第二、三恒磨牙替代修复治疗第一恒磨牙严重龋坏或缺失,具有良好的治疗效果,值得在临床上进行推广。

无托槽隐形矫治器各参数对尖牙压低移动治疗的影响观察

目的探讨观察无托槽隐形矫治器各参数对尖牙压低移动治疗的影响。方法选取2015年9月~2018年11月我院收治的尖牙压低移动患者60例作为研究对象,采用双盲法将其分为固定组和隐形组,各30例。隐形组采用无托槽隐形矫治技术治疗,固定组采用固定矫治技术治疗,对比观察疗效。结果隐形组最大拉应力及最大压应力都低于固定组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无托槽隐形矫治器治疗尖牙压低移动,效果满意,建议推广。

成人拔牙正畸矫治中应用骨密质松解术与尖牙快速移动装置的效果及预后评价

目的研究分析使用骨密质松解术与尖牙快速移动装置对成人拔牙正畸矫治的临床效果。方法将2014年4月～2017年6月在本诊所治疗的拔牙正畸矫治患者中的36例设为研究对象,经随机分组为观察组和对照组各18例。对照组患者实施常规拔牙矫治,观察组患者行骨密质松解术辅助尖牙快速远中移动矫治。分析两种治疗方式下患者尖牙远中移动到位时间以及治疗满意度。结果观察组中尖牙远移到位时间显著低于对照组,满意度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论在成人拔牙正畸矫治过程中实施骨密质松解术与尖牙快速移动装置有利于减少远中移动尖牙所需时间,具有快速、高效、可靠的特点。