期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
颅内蝶鞍区占位性病变的分布及CT影像学特征研究 被引量:2
1
作者 赵继军 刘铁山 +3 位作者 石犇 肖静 王国兴 于学力 《中国CT和MRI杂志》 2022年第10期5-6,9,共3页
目的分析颅内蝶鞍区占位性病变的分布及CT影像学特征。方法收集本院2017年5月至2019年7月收治的135例接经影像学检查发现颅内蝶鞍区占位性病变患者的临床资料,后均经病理检查确诊,收集患者CT图像进行分析良、恶性颅内蝶鞍区占位性病变... 目的分析颅内蝶鞍区占位性病变的分布及CT影像学特征。方法收集本院2017年5月至2019年7月收治的135例接经影像学检查发现颅内蝶鞍区占位性病变患者的临床资料,后均经病理检查确诊,收集患者CT图像进行分析良、恶性颅内蝶鞍区占位性病变影像学征象特点并统计病变分布特点。结果良性占位病变多为单区域(鞍内、鞍上、鞍旁),占比为60.72%(68/112),恶性占位病变多为混合区域,占比为78.26%(18/23)(P<0.05);良、恶性颅内蝶鞍区占位性病变CT征象在病灶大小、形态、边界、病灶周围骨质破坏情况上差异存在统计学意义(P<0.05),69.64%(78/112)良性占位性病变<3 cm,病灶形态规则,边界清楚,骨质无破坏;69.56%(16/23)恶性病变肿瘤直径≥3cm,病灶形态不规则,边界不清楚,病灶周围骨质破坏明显。结论颅内蝶鞍区占位性病变的分布及CT影像学表现均有一定的特点,可为颅内蝶鞍区占位性病变性质诊断提供重要参考依据。 展开更多
关键词 颅内蝶鞍区占位性病变 分布 CT 影像学特征
下载PDF
CT在急性胸腹部创伤患者中诊断及创伤类型评估的价值 被引量:4
2
作者 肖静 刘铁山 +3 位作者 赵继军 石犇 王春洁 于学力 《影像研究与医学应用》 2020年第14期175-176,共2页
目的:选择急性胸腹部创伤患者,对其临床诊断情况展开探究,以明确C T检查在其创伤类型评估中的重要性。方法:整理、收集我院急性胸腹部创伤患者(2018年1月—2019年12月)病历资料,共303例符合研究条件,现结合手术病理结果,比较X线、CT的... 目的:选择急性胸腹部创伤患者,对其临床诊断情况展开探究,以明确C T检查在其创伤类型评估中的重要性。方法:整理、收集我院急性胸腹部创伤患者(2018年1月—2019年12月)病历资料,共303例符合研究条件,现结合手术病理结果,比较X线、CT的诊断结果。结果:CT检查对疾病的检出率较X线高,98.02%vs80.86%,P<0.05;C T检查对各类型创伤类型的检出率较X线高,P<0.05。结论:CT用于急性胸部创伤诊断中具有较高诊断准确率和图像质量,同时还可指导临床合理分型,值得推广。 展开更多
关键词 急性胸腹部创伤 CT检查 创伤类型 诊断效果
下载PDF
应用森田疗法对精神分裂症康复期心理干预的探讨 被引量:7
3
作者 马晓军 袁辽荣 于学力 《中国健康心理学杂志》 2006年第2期203-205,共3页
目的探讨森田疗法对精神分裂症康复期心理状况的影响。方法选择符合入组标准的住院精神分裂症病人63例,随机分为森田组和对照组。森田组在药物治疗的同时合用森田心理疗法。共治疗8周。于治疗前后分别用症状自评量表(SCL-90)、焦虑和抑... 目的探讨森田疗法对精神分裂症康复期心理状况的影响。方法选择符合入组标准的住院精神分裂症病人63例,随机分为森田组和对照组。森田组在药物治疗的同时合用森田心理疗法。共治疗8周。于治疗前后分别用症状自评量表(SCL-90)、焦虑和抑郁自评量表(SDS、SAS)及护士观察量表(NOSLE)进行疗效评定。结果在精神分裂症康复期应用森田疗法不仅能提高心理健康水平,减轻焦虑、抑郁等不良情绪,还能增强社会兴趣、提高社会适应能力。可在临床上试用。 展开更多
关键词 森田疗法 精神分裂症康复期 心理健康 症状自评量表
下载PDF
某部新兵精神分裂症超高危人群认知功能分析 被引量:1
4
作者 韩汶洋 许鹏 +3 位作者 姜忠东 于学力 陈国良 范成路 《人民军医》 2017年第2期118-120,共3页
目的:分析某部新兵精神分裂症超高危人群的认知功能。方法:选择某战区新兵(入伍时间≤6个月)具有精神分裂症前驱症状的超高危人群37例为观察组,另选择同期入伍无精神分裂症前驱症状的健康新兵40例为对照组。采用Stroop色词测验、听觉词... 目的:分析某部新兵精神分裂症超高危人群的认知功能。方法:选择某战区新兵(入伍时间≤6个月)具有精神分裂症前驱症状的超高危人群37例为观察组,另选择同期入伍无精神分裂症前驱症状的健康新兵40例为对照组。采用Stroop色词测验、听觉词语学习测验(AVLT)及威斯康星卡片分类测验(WCST)等方法进行认知功能检测,比较两组认知功能。结果:(1)两组Stroop(字)及Stroop(色)测试成绩比较,均差异不显著(P>0.05),但观察组Stroop(色字)测试成绩非常显著低于对照组(P<0.01)。(2)观察组AVLT即时记忆、延时记忆及延时再认记忆的测试成绩与对照组比较,均差异不显著(P>0.05)。(3)两组WCST分类完成数、总错误数、持续应答数和持续错误数比较,均差异非常显著(P<0.01),观察组错误率非常显著高于对照组(P<0.01)。结论:某部新兵精神分裂症超高危人群的认知功能出现不同程度损害,建议新兵应征体检时给予简便易行的认知测验。 展开更多
关键词 新兵 精神分裂症 超高危人群 认知功能
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部