期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
《资本主义简史》
被引量:
1
1
作者
于尔根·科卡
徐庆
《教学月刊(中学版)(政治教学)》
2017年第10期63-64,共2页
资本主义作为一种社会经济制度,既造就了空前的发展,也带来了严重的危机.因此,对资本主义的研究成为学术界的热点.德国史学家于尔根·科卡在其新著《资本主义简史》中以精练的语言,主要从资本主义的起源、扩张和崛起后的发展阶段三...
资本主义作为一种社会经济制度,既造就了空前的发展,也带来了严重的危机.因此,对资本主义的研究成为学术界的热点.德国史学家于尔根·科卡在其新著《资本主义简史》中以精练的语言,主要从资本主义的起源、扩张和崛起后的发展阶段三方面梳理了资本主义的发展历程,引导人们去客观地评价资本主义,也启发人们深入思考当今世界所面临的问题.
展开更多
关键词
资本主义
简史
社会经济制度
史学家
学术界
下载PDF
职称材料
历史学家与未来
被引量:
3
2
作者
于尔根·科卡
杨晶晶(译)
+1 位作者
修毅(译)
王晴佳(校译)
《史学理论研究》
CSSCI
北大核心
2020年第4期75-85,159,共12页
文章首先回顾了从古至今史学史上关于时间概念的思考,指出过去、现在、未来三个维度的相互关系一直为人重视。相较于古典时代和中世纪,现代史学思想的决定性因素是认识到过去、现在、未来的区别及其变化。其次,通过分析从启蒙史学到当...
文章首先回顾了从古至今史学史上关于时间概念的思考,指出过去、现在、未来三个维度的相互关系一直为人重视。相较于古典时代和中世纪,现代史学思想的决定性因素是认识到过去、现在、未来的区别及其变化。其次,通过分析从启蒙史学到当今全球史的演进,文章指出未来已经成为历史研究的组成要素,回顾历史可以预测多种未来,同时对未来的预期也影响着历史学家如何重建过去。最后,针对历史研究如何应对未来这一涉及历史功用的问题,文章承认“历史是人生之师”的观点有其局限与风险,但认为“以史为鉴”仍然可能。这是因为历史经验有助于反思和寻找可能的方向和规律,历史研究可以比较历史各阶段的同异,历史训练有助于形成对未来的合理预期。
展开更多
关键词
时间
未来
历史研究
以史为鉴
原文传递
国际历史科学大会的回顾与展望
被引量:
1
3
作者
于尔根·科卡
《史学理论研究》
CSSCI
北大核心
2015年第3期4-10,共7页
一、民族史传统与全球史研究路径 以往的现代历史科学主要是在民族(国家)史的框架下进行的,至少自19世纪以来在西方国家是这样的。不管在大学还是在中小学,历史科学作为现代专业的机制化,都在民族国家史的框架下进行。绝大多数历...
一、民族史传统与全球史研究路径 以往的现代历史科学主要是在民族(国家)史的框架下进行的,至少自19世纪以来在西方国家是这样的。不管在大学还是在中小学,历史科学作为现代专业的机制化,都在民族国家史的框架下进行。绝大多数历史学家把他们的主要精力花在自己的即在本国的、本民族历史诸方面的研究上。
展开更多
关键词
历史科学
国际
期待
展望
西方国家
民族史
19世纪
历史学家
原文传递
题名
《资本主义简史》
被引量:
1
1
作者
于尔根·科卡
徐庆
机构
柏林洪堡大学
出处
《教学月刊(中学版)(政治教学)》
2017年第10期63-64,共2页
文摘
资本主义作为一种社会经济制度,既造就了空前的发展,也带来了严重的危机.因此,对资本主义的研究成为学术界的热点.德国史学家于尔根·科卡在其新著《资本主义简史》中以精练的语言,主要从资本主义的起源、扩张和崛起后的发展阶段三方面梳理了资本主义的发展历程,引导人们去客观地评价资本主义,也启发人们深入思考当今世界所面临的问题.
关键词
资本主义
简史
社会经济制度
史学家
学术界
分类号
G634.2 [文化科学—教育学]
下载PDF
职称材料
题名
历史学家与未来
被引量:
3
2
作者
于尔根·科卡
杨晶晶(译)
修毅(译)
王晴佳(校译)
机构
柏林自由大学
北京大学历史系
美国罗文大学历史系
出处
《史学理论研究》
CSSCI
北大核心
2020年第4期75-85,159,共12页
文摘
文章首先回顾了从古至今史学史上关于时间概念的思考,指出过去、现在、未来三个维度的相互关系一直为人重视。相较于古典时代和中世纪,现代史学思想的决定性因素是认识到过去、现在、未来的区别及其变化。其次,通过分析从启蒙史学到当今全球史的演进,文章指出未来已经成为历史研究的组成要素,回顾历史可以预测多种未来,同时对未来的预期也影响着历史学家如何重建过去。最后,针对历史研究如何应对未来这一涉及历史功用的问题,文章承认“历史是人生之师”的观点有其局限与风险,但认为“以史为鉴”仍然可能。这是因为历史经验有助于反思和寻找可能的方向和规律,历史研究可以比较历史各阶段的同异,历史训练有助于形成对未来的合理预期。
关键词
时间
未来
历史研究
以史为鉴
分类号
G63 [文化科学—教育学]
原文传递
题名
国际历史科学大会的回顾与展望
被引量:
1
3
作者
于尔根·科卡
机构
德国柏林自由大学
出处
《史学理论研究》
CSSCI
北大核心
2015年第3期4-10,共7页
文摘
一、民族史传统与全球史研究路径 以往的现代历史科学主要是在民族(国家)史的框架下进行的,至少自19世纪以来在西方国家是这样的。不管在大学还是在中小学,历史科学作为现代专业的机制化,都在民族国家史的框架下进行。绝大多数历史学家把他们的主要精力花在自己的即在本国的、本民族历史诸方面的研究上。
关键词
历史科学
国际
期待
展望
西方国家
民族史
19世纪
历史学家
分类号
K0-2 [历史地理—历史学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
《资本主义简史》
于尔根·科卡
徐庆
《教学月刊(中学版)(政治教学)》
2017
1
下载PDF
职称材料
2
历史学家与未来
于尔根·科卡
杨晶晶(译)
修毅(译)
王晴佳(校译)
《史学理论研究》
CSSCI
北大核心
2020
3
原文传递
3
国际历史科学大会的回顾与展望
于尔根·科卡
《史学理论研究》
CSSCI
北大核心
2015
1
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部