大单元视角下培养运算素养的有效策略——以“有理数混合运算”为例

新课程标准下素养导向的运算教学必须超越原本以课时为基本单位的教学,提升教学站位,走向大单元教学。大单元教学就是要设计并让学生经历“完整的学习过程”,从关注“教什么”“怎么教”走向“学什么、怎么学、何以学会”。以“有理数的混合运算为例”,阐述大单元视角下运算素养落地课堂的教学设想,并从知识的获取、数学教学本质、学习方式及学科育人几个维度分析新课程标准下的课堂教学策略。

论新时期农村文化遗产保护的困境与对策

农村文化遗产保护是农村文化建设的重要内容,促进该项事业的创新和发展是实践科学发展观和建设新农村的必然要求,也是实现农村物质文明、政治文明和精神文明协调发展的重要手段。现阶段,农村文化遗产保护工作主要面临法律层面的规范和保障匮乏、文化遗产生存环境恶化、文物流失问题严重、无形文化传承断档、民族文化板块日益松动瓦解等五大问题,因此,保护工作应着力从法律完善、政府主导、农民主体等三大方向入手。

论金融消费者保护与系统性风险防范之关系——以美国次贷危机为分析对象

解剖、还原和分析次贷危机形成过程,三种因素交织在一起共同加剧了系统性风险并最终爆发危机:一是消费者冒了超过其自身承受能力的风险,违约情形激增;二是贷款提供商和资产支持证券的投资者没能准确预见到这些消费者会违约;三是消费者违约之间具有高度相关性。而这三种因素的存在又主要源于消费信贷市场的两类市场失灵:其一,贷款提供商集体非理性,大量从事了加剧系统性风险的掠夺性借贷活动;其二,消费者自身存在行为偏见,这使得提供贷款的金融机构难以准确预见到消费者的违约。可见,金融消费者的有效保护不仅事关消费者个人之利益,更攸关金融系统性风险防范与化解。反观我国,金融监管保护金融消费者的目标往往让位于做大市场规模的目标,金融行业忽略消费者保护,片面追求利润,资本消耗型发展模式难以持续,为整个金融市场安全埋下了隐患,亟需予以矫正。

论金融消费者保护的“横向适度”与“纵向适度”

加强对金融消费者的保护是对国际金融危机的主要反思结论,但同时又要警惕保护过度和保护失度对金融机构、金融消费者自身、金融行业所带来的负面影响。在进行金融消费者保护的具体制度设计时必须把握好保护的"度",做到横向适度与纵向适度。金融消费者保护的横向适度就是要实现全面一般保护与特殊群体特殊保护之间的平衡,实行金融消费者保护的差异化,区别对待不同金融消费者。金融消费者保护的纵向适度就是要寻求加强金融消费者保护与推动金融创新之间的平衡,治理金融排斥与控制低端金融市场无序发展之间的平衡。

论我国金融创新法律环境的优化——从建设上海国际金融中心战略谈起

金融创新的发展,需要一个对创新活动具有良好包容性和适应性的制度环境,这其中,法律环境的健全和完善发挥着基础性作用。但我国现阶段的金融法律多以危机防范为导向,保守僵化有余、弹性灵活不足;法律缺位与法律冲突问题并存;金融创新成果的法律保护滞后;金融法律体系庞杂、认知困难。要优化我国金融创新法律环境,在立法理念上要适度向效率目标偏移;及时清理现有法律法规,查漏补缺;通过法律的明确规定把好金融创新的市场准入关;尽快完善金融创新的法律保护机制。

论案例教学法在法学本科教学中的运用

在法学教学中,案例教学法是非常重要的一种教学方法,它具有鼓励学生独立思考、引导学生变注重知识为注重能力、增进师生双向交流等多重作用。法学课堂中的案例选择要符合典型性、可辩性和现实性三大标准。在案例教学的具体实施中,还需注意相关的条件和程序,以使法学课堂的案例教学取得最佳效果。

学术不端行为的法律经济学分析

学术不端行为之所以在我国愈演愈烈,从法律经济学的角度进行分析,主要是由于社会和学术人员之间存在信息不对称、学术不端行为的高收益和法律规范的缺失。借鉴国外的先进经验,总结国内相关治理工作的得失,当前我国要有效地治理学术不端行为,应建立完善法律制度、设立学术不端行为的监督制度和新型的学术考核机制。

居家养老与反向抵押贷款制度之构建

反向抵押贷款制度通过把老年人现有房产的价值逐渐析出,一定程度满足老年人的现金需求,帮助老年人过上更为体面、安康的晚年生活,具有显著的现实意义。美国、英国、新加坡、加拿大等发达国家已建立了反向抵押贷款的制度,通过抵押房产、析出资金来帮助老年人过上更为丰富的生活。我国构建反向抵押贷款制度需要在组织模式、贷款机构、办理程序、证券化、风险分配、土地制度等方面兼顾国情,作出具有中国特色的制度设计。

论和谐劳动关系构建中的政府角色定位——基于“国家悖论”的理论分析

"国家悖论"揭示了经济发展中国家作用的矛盾性。这一悖论启示政府干预劳动关系,应该充分发挥市场配置劳动力资源的基础作用;立足于弥补市场体制的缺陷;紧密结合本国劳动关系的特点;衡平政府各目标之间的价值关系。在转型期,中国政府应该注重:制定合适的产业发展战略;协调公平与效率的关系;弥补市场经济体制的缺陷;提供科学的立法、严格的执法和公正的司法;完善就业保障体系;倡导集体谈判,促进职工民主管理;做国有企业的模范雇主。

开发区公用事业改制存在的问题与解决方案

本文先简单回顾了开发区公用事业的发展历程,列出了现存的问题。然后提出合理引进外资是开发区公用事业发展的可行模式,并列出与外资合作应该坚持的前提条件。最后设计了与外资合作的体系架构和盈利模式。

金融隐私保护政策“标准化”:美国经验及对我国的启示

"消费者应该收到清晰的隐私保护通知"这一理念,是隐私保护的核心原则。美国的金融隐私保护立法起步较早,但由于金融机构所提供的隐私保护政策冗长复杂,普通消费者难以理解和比较,影响了保护效果。《金融服务现代化法》强化了金融机构保护消费者金融隐私的义务,根据法律的授权,监管当局发布了简洁明了、便于比较的"标准化"隐私保护政策范本,得到了金融机构的广泛接受,但实践过程中,仍有诸多问题有待改进。借鉴美国的"标准化"经验及实践中所暴露的不足,我国应尽快从立法、监管、消费者教育等三方面着手加以改进。

养老政策视角的房产税问题探析

养老问题是我国社会面临的一个重大社会问题,养老模式无非三种:市场模式、政府和社会模式、市场+政府和社会的模式。中国人对购置房产情有独钟,所积累的房产对于老人的养老具有明显的经济意义、金融意义和家庭供养意义。贸然实施房产税对老人的经济自足具有比较大的负面影响,从养老政策的角度看,短期内不宜出台房产税。即使必须实施房产税政策,也要从宽处理免税面积,并在豁免交税人群方面照顾到老年人的实际利益。

我国期货市场交易参与人与结算参与人制度初探

目前在期货市场多层次市场发展和国际化背景下,国内交易所对于交易会员和结算会员以及对不同会员的权限不区分存在一些问题,现行模式使得交易和结算互相牵制,不利于两者的专业化发展和风险控制,且对市场进一步发展缺乏包容性。借鉴域外成熟市场相关实践并结合我国证券市场相关规定,构建我国期货市场交易参与人与结算参与人制度宜从以下几方面着手:境外交易者交易和结算权限的赋予应综合考量国别地域和专业程度等因素;设置“交易单元”设计和分配会员的交易权限;引入银行等结算参与人,推动分级结算全面实施。

让课堂因“错误”而精彩——对“错误”资源有效运用的思考

学生在学习数学的过程中会不可避免的出现一些错误，许多教师视错误为洪水猛兽，唯恐避之不及，可是“人非圣贤，孰能无过”？对于教师而言，学生的错误是一笔丰厚的“财富”，这些“财富”能让你追溯学生的思路，从中能看到智慧的火花；这些“财富”能让你反思你的教学，从中受益；这些“财富”能让你看到学生的欠缺，帮助他们弥补．所以作为数学教师，不要怕学生出错，应该鼓励学生自己探索、分析问题，允许学生出错，要善于变“错”为宝，正确对待学生在学习数学过程中出现的错误，并合理利用这些“错误”资源．

积极生育政策下个人所得税的优化探析

在综合施策支持生育的背景下,税收尤其是个人所得税发挥着生育保障和激励功能,其主要路径有三:养育支出税前扣除能够提高生育家庭实际所得,养育支出税额抵免可以分担育龄夫妇的生育成本,而生育津贴税收优惠一定程度可以激励生育行为。不同路径都还存在一定的制度不足,需要通过更为周全的制度设计来满足积极生育政策的要求。

互联网金融时代反洗钱防御体系的构建

互联网金融所带来的洗钱风险正日益加大,洗钱方式多种多样。风险隐患包括互联网金融游离于现行法律法规和监管之外、缺乏客户身份识别手段、相关互联网金融机构缺乏履行交易记录保存和可疑交易报告的责任意识、可疑资金追踪监测困难等方面,其中,反洗钱最根本的障碍在于产业碎片化所导致的信息分割。我国有必要从完善立法监管、深入开展客户身份识别、加强系统建设提升监测水平、建立反洗钱激励约束机制、拓展国际合作等方面着手构建宏观反洗钱防御体系,实现各义务主体反洗钱工作间的无缝衔接和反洗钱合力的充分发挥。

农村合作金融组织的发展及对其草根性的规制

当前在我国农村信用社发生异化、农村合作基金会被取缔后,农民专业合作社的蓬勃发展促使农村资金互助社这种新型农村合作金融组织得到了快速的发展,但由于农村合作金融组织天然的草根性特点,使得其在拥有社员基础广、社员互信度高、管理成本低等优势的同时,不可避免地也存在着合作组织松散化、资产弱、合作凝聚力不强的问题。文章在分析国外成熟的草根性规制经验的基础上,提出了规制我国农村合作金融组织草根劣势的"正反向规制模式",以期达到维系和激发我国农村合作金融组织强大活力的目的。

金融消费者的法律界定

"金融消费者"具有"消费者"属性,仍符合消费者的三个基本特征:主体是个体自然人,行为是购买、使用金融机构的金融商品或接受金融服务;目的为非生产、交易的生活消费。金融消费和金融消费者内涵丰富,绝大多数具有投资性质的金融产品都可纳入金融消费范畴,但高风险、特别是需要市场准入门槛的产品除外,相关主体不应纳入金融消费者范畴进行倾斜保护。根据消费者权益保护的基本原理和实际需要,金融消费者的外延应包括潜在金融消费需求者和曾与金融机构有过业务关系的个人客户。