目的评价在快速康复理念指导下,优化的围术期干预措施综合运用于初次全髋关节置换术的有效性。方法回顾分析2013年1月1日至2015年10月31日我院骨科一个医疗组施行的初次全髋关节置换术资料,根据干预措施的差异分为传统康复组、快速康复...目的评价在快速康复理念指导下,优化的围术期干预措施综合运用于初次全髋关节置换术的有效性。方法回顾分析2013年1月1日至2015年10月31日我院骨科一个医疗组施行的初次全髋关节置换术资料,根据干预措施的差异分为传统康复组、快速康复组及优化快速康复组。比较三组间失血量、输血率、并发症发生率、术后关节活动度、住院天数、住院费用及再入院率的差异。结果共435例纳入本研究。优化快速康复组与传统康复组相比,平均失血量减少91.44 m L,总并发症发生率降低14.05%,平均住院天数减少1.34 d,两组间差异有统计学意义;优化快速康复组及快速康复组与传统康复组相比髋关节的屈曲、外展活动度均增加,且组间两两比较差异均有统计学意义。输血率、各类并发症发生率、住院费用及再入院率亦逐年减少,但三组间的差异无统计学意义。结论快速康复在初次全髋关节置换术的运用重在围术期的管理,在循证医学证据的指导下,通过不断优化、合理运用干预措施,可达到降低并发症发生率、促进功能康复、缩短住院时间的目的。展开更多
文摘目的评价在快速康复理念指导下,优化的围术期干预措施综合运用于初次全髋关节置换术的有效性。方法回顾分析2013年1月1日至2015年10月31日我院骨科一个医疗组施行的初次全髋关节置换术资料,根据干预措施的差异分为传统康复组、快速康复组及优化快速康复组。比较三组间失血量、输血率、并发症发生率、术后关节活动度、住院天数、住院费用及再入院率的差异。结果共435例纳入本研究。优化快速康复组与传统康复组相比,平均失血量减少91.44 m L,总并发症发生率降低14.05%,平均住院天数减少1.34 d,两组间差异有统计学意义;优化快速康复组及快速康复组与传统康复组相比髋关节的屈曲、外展活动度均增加,且组间两两比较差异均有统计学意义。输血率、各类并发症发生率、住院费用及再入院率亦逐年减少,但三组间的差异无统计学意义。结论快速康复在初次全髋关节置换术的运用重在围术期的管理,在循证医学证据的指导下,通过不断优化、合理运用干预措施,可达到降低并发症发生率、促进功能康复、缩短住院时间的目的。