2015年8月20日,由中国科学院上海高等研究院联合哈佛大学、英国东英吉利大学等24所国内外科研机构组成的团队在《自然》杂志第524卷第7565期研究快讯上发表了题为"Reduced Carbon Emission:Estimates from Fossil Fuel Combttstion...2015年8月20日,由中国科学院上海高等研究院联合哈佛大学、英国东英吉利大学等24所国内外科研机构组成的团队在《自然》杂志第524卷第7565期研究快讯上发表了题为"Reduced Carbon Emission:Estimates from Fossil Fuel Combttstion and Cernent Production in China(降低中国化石燃料燃烧和水泥生产过程碳排放估算)"的文章(以下简称《自然》一文),提出了中国煤炭实测排放因子比IPCC缺省值低40%、中国2005年国家温室气体清单中碳排放数据高估了12%等结论,引起了国内外高度关注。本文分析了《自然》一文在排放源覆盖范围的完整性、方法学的科学性、数据的准确性、样本选取的代表性等方面存在的问题,指出其估算结果与国家清单数据不具有可比性,《自然》一文中的其他结论也值得商榷。展开更多
文摘2015年8月20日,由中国科学院上海高等研究院联合哈佛大学、英国东英吉利大学等24所国内外科研机构组成的团队在《自然》杂志第524卷第7565期研究快讯上发表了题为"Reduced Carbon Emission:Estimates from Fossil Fuel Combttstion and Cernent Production in China(降低中国化石燃料燃烧和水泥生产过程碳排放估算)"的文章(以下简称《自然》一文),提出了中国煤炭实测排放因子比IPCC缺省值低40%、中国2005年国家温室气体清单中碳排放数据高估了12%等结论,引起了国内外高度关注。本文分析了《自然》一文在排放源覆盖范围的完整性、方法学的科学性、数据的准确性、样本选取的代表性等方面存在的问题,指出其估算结果与国家清单数据不具有可比性,《自然》一文中的其他结论也值得商榷。