两种量表对ICU患者皮肤反应性充血的风险预测价值

目的探究并比较Cubbin&Jackson量表和Braden量表对ICU患者皮肤发生反应性充血的预测价值。方法采用便利抽样法,选择2016年6月-2018年6月首都医科大学宣武医院外科ICU患者150例为研究对象,于入住ICU 14 d内分别采用Braden量表和Cubbin&Jackson量表进行皮肤反应性充血风险评估。在2个量表的最佳临界值下比较2个量表的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值,并通过分析ROC曲线下面积比较2种量表对反应性充血的预测价值。结果以《压力性损伤诊疗新进展与实践》中反应性充血的概念为金标准,46例(30.6%,46/150)发生反应性充血,其中6例(13.0%,6/46)进展为压力性损伤。Cubbin&Jackson量表与Braden量表的最佳临界值分别为29、13,Cubbin&Jackson量表与Braden量表的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及ROC曲线下面积分别为90%、63%、68%、97%、0.875和96%、43%、35%、94%、0.537。结论Cubbin&Jackson量表对反应性充血的灵敏度不如Braden量表高,但整体平衡性较Braden量表好,预测能力较Braden量表高。