浅谈企业破产及其法律规制

十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》提出:“企业在市场竞争中优胜劣汰,长期亏损、资不抵债的应依法破产。”可见,建立企业破产机制,完善和健全破产法律制度,对企业破产实行法律规制,是建立现代企业制度的重要措施。

我国宪法是真正的人民权利保障书

资产阶级人权观与马克思主义人权观,对人权与法律的关系问题作出了完全不同的回答。在马克思主义人权观指导下的我国社会主义宪法,是真正的人民权利保障书。 一、“超法律”人权观指导下的资产阶级宪法把人权的绝大多数内容拒之于宪法之外 资产阶级人权观的核心是“天赋人权”或“自然权利”。只有在根据“社会契约”产生了国家与法律以后。

妥善处理现阶段劳动争议的意义与途径

《中华人民共和国劳动法》(以下简称《劳动法》)用专章对处理用人单位与劳动者之间发生的劳动争议问题作了原则规定。针对我国现阶段的劳动争议出现的许多新情况、新特点,通过《劳动法》规定的途径;合法、公正、及时地处理现阶段劳动争议具有重要意义。 一、我国现阶段劳动争议的新情况新特点

也谈个人承包经营企业的主体资格

贵刊1987年第一期发表的许建华同志《对个人承包经营企业的法人资格探讨》(以下简称许文)一文,提出了一个无论是理论上还是实践上都十分重要的问题。但是,许文在承认个人承包经营企业具有法人资格的前提下,又将其法人资格划分为两个部分,即所有权法人与经营权法人。笔者认为这一观点值得商榷。

自由不能越出“界标”

方励之鼓吹的民主就是“谁也不怕谁”，自由就是“不受任何约束”等论调，在涉世不深的青年学生中颇有一定市场，许多青年学生关心国家大事，希望加速我国民主化建设的进程，这是可以理解的．但是一定要同方励之的“绝对民主自由”观划清界限．

同是欺诈、胁迫合同为什么效力不一样?

我国新《合同法》第52条第(一)项规定：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益，合同无效。第54条第2款规定：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。上述两条规定表明，同是以欺诈、

合伙企业、个人独资企业能否破产还债?

大屯镇王某、丁某、孙某各出资10万元建立一个合伙企业——大屯吉祥客栈，后以栈房作抵押向银行贷款15万元用以装修、购买家具和汽车。开业不久客栈发生火灾，栈房及内部设备全部烧毁，剩下汽车等财产仅值5万元。银行贷款到期后，吉祥客栈无力偿还贷款，王某等3名合伙人便决定向法院申请破产还债。

国有企业以厂房作抵押有效吗

某国有企业未经企业管理部门批准，擅自以企业厂房作为抵押，与一家银行签订贷款合同，取得1000万元人民币贷款。贷款合同到期后，企业无力偿还贷款，为此银行提起诉讼，请求以企业厂房折价偿还贷款。

新《公司法》对公司产权明晰化的贡献

产权明晰是现代企业制度的基本特征之一。《企业法》与原《公司法》对企业产权明晰化都作出了一定的贡献,但是也都存在很大局限性。新《公司法》对原《公司法》作了重大修订,对公司产权明晰化作出了重大贡献。

加强道德法制建设 构建诚信社会和诚信政府

世贸组织就是以诚信为基础形成的,它的各种规则都体现了诚信要求。当前中国已经加入了世贸组织,适应入世的需要,必须构建诚信社会,切实加强社会信用建设,逐步在全社会形成诚信为本、操守为重的良好风尚。构建诚信社会、诚信政府尤为重要。因为构建诚信社会需要政府倡导、组织和垂范;需要政府转变职能,并保护公民的信赖利益;需要政府履行入世谈判的承诺,以维护在国际上的形象。构建诚信社会和诚信政府,必须加强道德建设,发挥道德的教化作用;同时,还必须加强法制建设,发挥法律的支持和保障作用。

重政策轻法律是依法治国方略的重大障碍

党的十五大确立了依法治国这一新的治国方略。这表明我国在治理国家和调整各种社会关系的手段上,将由过去主要靠政策、行政手段,转向主要靠法律手段。然而,我国长期以来在党政干部中较普遍地形成了极严重的重政策轻法律的思想观念,这将严重阻碍依法治国方略的实施。

诈骗案中胜诉的启迪

某年5月,甲市东方贸易公司代国内某单位与香港某公司签订进口日本产签字笔的合同,数量332箱,共83000打,总值达1095600港元。由于国内某单位急于要货,东方贸易公司刚获悉港商已将货物发出,在单证未到的情况下,即于6月8日会同国内某单位至到货目的港了解是否到货。他们从仓存到货中发现了可疑迹象,即于6月11日晚向商检局申报商检。商检局马上派员赶到现场,在海关和东方贸易公司配合下,商检人员先按5％的比例,抽取17箱到货开箱检验,发现其中没有一支签字笔,箱内全部是白板纸、牛皮纸和瓦楞纸等混装的废纸,是一宗严重诈骗案。东方贸易公司当即与银行联系,得知该批货物货款已凭单进行了结汇并转入中国银行香港分行。东方贸易公司感到如不及时采取措施,港商一旦将货款提出或转出,损失将难以挽回。为此。

本应避免的损失……

1989年6月27日,我国某公司应荷兰某商号的请求,报出C514某初级产品200吨,每吨人民币1950元,CIF/鹿特丹,即期装运的实盘.对方接到我方发盘后,来电要求降价.我方于7月17日回电表示同意每吨降至1900元,并将数量增至300吨.这一新要约发出后,荷商于7月22日来电:“你17日电C514我方接受300吨,每吨人民币1900元,CIF/鹿特丹,不可撤销即期信用证付款,即期装船.但需按装船净重计算,除提供通常装船单据外,需提供卫生检疫证明书、产地证、磅码单,需提供适合海洋运输的良好袋装.”

保险公司对第三者责任险的赔偿范围是否包括间接损失?

投保人付某根据《辽宁省机动车辆船舶法定保险暂行规定》于1994年8月31日向我公司投保车辆损失险、第三者责任险等险种。