物业管理纠纷在审判实践中的问题及对策——以《物业管理条例》适用为重点

《物业管理条例》是人民法院审理物业管理纠纷案件的主要法律依据之一,它产生于物业管理行业快速发展同时纠纷多发的背景之下,对于促进物业管理的规范化发挥了重要作用。在条例颁行五周年之际，

产品缺陷的证明责任辨正

【裁判要旨】理论与实务界关于产品责任实行举证责任倒置的笼统表述,对倒置的法律要件缺乏具体探讨,无形中混淆了产品缺陷的证明责任,应予辨正。本案例试图说明:在产品是否具有缺陷这一关键问题上,仍应由受害人举证;在缺陷产品和损害之间因果关系得以证明的前提下,生产者就免责事由举证;在产品是否具有缺陷这一待证事实不明的情况下,应由受害人来承担不利的诉讼后果。

信赖保护原则在民法体系中的作用

信赖保护原则在民法体系中具有立法论价值、司法论价值、解释论价值。

以民间历史人物为原型的文艺创作自由与名誉法益之保护

2004年12月，中国电影集团公司下属的第一制片分公司（甲方）与星河投资有限公司（乙方）签订电影《霍元甲》合作拍摄合同书及补充合同。根据该合同，星河投资有限公司将其独立拥有版权的电影剧本提供给甲方共同使用，双方共同拥有该剧本之拍摄权；影片由星河投资有限公司全额投资，第一制片分公司同意将该影片的版权交由乙方享有。双方约定了影片中国内地发行片头署名为中国电影集团公司、星河投资有限公司；片尾署名为中国电影集团公司第一制片分公司、星河投资有限公司联合摄制，中国电影集团公司发行之字样。

非给付型不当得利证明责任辨析

诉讼中不当得利要件事实,尤其是受益人获益是否存在法律上原因的证明责任的分配,在司法实务中多有争议。一般而言,该证明责任应当由不当得利返还请求人承担;在权益侵犯型不当得利中由受益人承担;而在一方主张为非给付、一方主张为给付的特殊不当得利案件中,仍应当由请求人提出初步证据,但可以适当降低其证明标准。

风险投资登陆中国资本市场

风险投资最初产生于美国。在上个世纪七十年代初期,美国出现了一种区别于传统融资的新的投资方式,即所谓劣等债券(junkbond)。

京津冀协同发展背景下残疾赔偿金的裁判差异与趋同化研究——以京津冀三地样本法院的公开裁判文书为分析视角

司法裁判标准的趋同是京津冀协同发展的应有之义,然面对实务中的诸多问题,京津冀法院的裁判标准并不一致,以残疾赔偿金为例,三地法院的裁判差异突出表现在多个伤残等级的赔偿系数、职业妨害的认定、刑事裁判结果的影响等方面。究其原因,当集中在法律规范缺乏明确统一性、已有判例的遵从性、规范性文件缺乏协调性三个方面,而上述问题的解决,依赖于统一裁判指导规则、类案示范、调研指导、法官培训等制度的确立和完善。

新闻报道使用匿名消息来源是否侵权的认定

【裁判要旨】新闻媒体对匿名消息来源应当承担审溪注意义务，但使用匿名消息来源的新闻报道并非一定构成侵权报道。使用匿名消息来源的新闻报道是否失实的认定，应注意正确适用举证责任分配规则，不宜简单地以媒体拒绝披露消息来源的真实身份或消息来源拒绝出庭作证为由，对媒体做出不利推定。即使未披露消息来源或者消息来源未出庭作证，但是文章基本事实属实且评论正当的，不应认定为侵权报道。

关于返还原物纠纷审判实务问题的调研——以房屋腾退类案件为研究样本

近年来,在法院受理的民事案件中,返还原物纠纷占据了不少比例,然由于对诸多问题的认识缺乏统一性,故司法裁判的标准出现了差异性,给当事人和司法实践都造成了诸多困惑。调研组以实践案例为出发点,梳理了返还原物纠纷中存在的诸多问题,并在分析原因的基础上提出了一些建议,以期能够对相关问题的解决有所借鉴。