血清CysC、HbA1c、IL-6联合检测在糖尿病肾病早期诊断中的应用价值

目的探讨对糖尿病肾病患者在实施早期诊断期间血清HbA1c(糖化血红蛋白)、CysC(胱抑素C)以及IL-6(白细胞介素-6)水平联合检测应用价值。方法方便选择该院2016年5月-2019年4月收治的63例糖尿病肾病患者作为研究实验组;同时间段选择63名健康体检者作为研究比照组;针对两组检验对象于临床均实施血清HbA1c水平、CysC水平以及IL-6水平检测,针对两组检验人员的血清HbA1c水平以及CysC水平,检验方法选择免疫比浊法展开;针对两组检验人员的血清IL-6水平,检验方法选择电化学发光法展开。最终组间检测结果展开对比分析。结果实验组63例糖尿病肾病患者完成检测后发现,HbA1c水平为(8.85±2.23)%,CysC水平为(2.05±0.52)mg/L以及IL-6水平为(11.03±3.52)ng/L;比照组63名健康体检者完成检测后发现,HbA1c水平为(5.03±0.25)%,CysC水平为(0.85±0.25)mg/L以及IL-6水平为(5.13±0.05)ng/L;最终发现,实验组糖尿病肾病患者血清HbA1c水平、CysC水平以及IL-6水平均高于比照组健康体检者,差异有统计学意义(t=13.512、16.508、13.302,P<0.05)。结论糖尿病肾病患者于临床完成血清HbA1c水平、CysC水平以及IL-6水平检测后发现,同健康人员比较,患者血清HbA1c水平、CysC水平以及IL-6水平均呈现出较为明显的提升,从而可对患者疾病状态进行反映,最终为糖尿病肾病的早期确诊以及治疗方案的及时研究,奠定基础,为糖尿病肾病患者康复进程的缩短,发挥促进作用。

血清SAA与IL-1β水平在动脉粥样硬化诊断中的应用价值

目的分析测定血清淀粉样蛋白(SAA)、白介素-1β(IL-1β)水平在动脉粥样硬化诊断中的应用价值。方法选取2017年1月至2019年1月本院收治的动脉粥样硬化患者53例为硬化组,另选取同期收治的动脉粥样硬化后主动脉狭窄患者53例为狭窄组,并选取同期接受健康体检的成年人53名为健康对照组。所有研究对象均以酶联免疫吸附法检测血清SAA、IL-1β水平。比较3组SAA、IL-1β水平,并分析两项指标诊断价值。结果狭窄组SAA、IL-1β水平>硬化组>健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);经ROC曲线分析结果显示,SAA、IL-1β、SAA+IL-1β诊断动脉粥样硬化斑块的曲线下面积(AUC)分别为:0.750、0.745、0.814,特异度分别为0.918、0.915、0.945,灵敏度为0.830、0.834、0.876,SAA、IL-1β用于动脉粥样硬化斑块诊断具较高诊断价值,但二者联合诊断价值更高。结论通过对机体内血清SAA、IL-1β水平进行检测能够对动脉粥样硬化疾病发生与发展过程作出诊断,且SAA、IL-1β联合检测的诊断价值更高,可为早期诊疗提供依据。

血清心肌酶谱和BNP与MYO以及cTnⅠ联合检测对急性心梗的诊断价值分析

目的探讨在急性心肌梗死患者中血清心肌酶谱、BNP(血浆脑钠肽)、MYO(肌红蛋白)及cTnⅠ(肌钙蛋白Ⅰ)联合检测的诊断价值。方法选取2017年3月至2019年3月在本院诊治的急性心肌梗死患者100例作为研究对象,设为甲组,并选取同期100例健康体检者作为乙组,甲乙两组均进行血清心肌酶谱、BNP、MYO及cTnⅠ联合检测,对比两组的检测结果,并对比联合检测、单项检测的结果。结果甲组的α-羟丁酸脱氢酶、肌酸激酶同工酶、肌酸激酶、乳酸脱氢酶、天门冬氨酸氨基转移酶、肌钙蛋白Ⅰ、肌红蛋白、血浆脑钠肽等指标水平均高于乙组,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合检测的阳性率均高于肌钙蛋白Ⅰ、肌红蛋白、血浆脑钠肽、血清心肌酶谱等单项检测,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在急性心肌梗死患者中,血清心肌酶谱、BNP、MYO及cTnⅠ联合检测的诊断价值比较高,急性心肌梗死的检出阳性率比较高。

血清C—反应蛋白、降钙素原和免疫功能检测在儿童肺炎中的应用措施分析

目的:研究血清C—反应蛋白、降钙素原和免疫功能检测在儿童肺炎中的临床应用效果及评价。方法:选取2016年11月-2018年8月期间于我院接受治疗的40例儿童肺炎患者为本次研究对象。采用随机分配法,平均分成轻度肺炎组与重度肺炎组各20例,另外,将同期健康体检的20例儿童作为对照组,对比三组儿童血清C-反应蛋白以及降钙素原水平。结果:差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对儿童实施血清C—反应蛋白、降钙素原与免疫功能检测,对儿童肺炎病情评价以及早期诊断和临床用药具有重要意义,同时,为临床治疗使用免疫调节剂提供了有效参考依据。

外周血循环肿瘤细胞检测对非细胞肺癌患者化疗效果的预测价值

目的探讨外周血循环肿瘤细胞检测对非细胞肺癌患者化疗效果的预测价值。方法选取2017年6月至2018年10月本院收治的非小细胞肺癌患者50例为观察组,同期收治的慢性阻塞性肺疾病患者50例为对照组。分别于入院次日和紫杉醇+卡钳方案化疗2个周期后采集患者外周静脉血,梯度离心法富积循环肿瘤细胞,CK(Pan)和4,6-二眯基-2-苯基吲哚染色后荧光显微镜下观察阳性细胞数,同时依据2009年欧洲癌症杂志公开发布的实体瘤疗效评价新标准(REC1ST1.1)评价化疗效果。结果入院次日观察组50例中外周血循环肿瘤细胞阳性36例(72.00%),明显高于对照组的0例(0.00%),差异有统计学意义(P<0.01)。不同临床分期的非小细胞肺癌患者外周血循环肿瘤细胞阳性率比较差异有统计学意义(P<0.01),其中Ⅳ期患者阳性率明显高于Ⅲ期。对完成2个化疗周期后的疗效分析显示,采用外周血循环肿瘤细胞数目评价疗效和根据RECIST1.1标准判定疗效的效果基本一致,差异无统计学意义(P>0.05)。结论外周血循环肿瘤细胞阳性与非小细胞肺癌临床分期和化疗效果密切相关,可用于预测非小细胞肺癌患者转归。