论辛亥革命后的黄兴

黄兴是资产阶级革命派的优秀代表,与孙中山齐名,合称“孙黄”。中华人民共和国成立之初,一般史学家都认为他对辛亥革命和讨袁战争作出了巨大贡献,尽管他也有很多缺点,但是个应予肯定的伟大历史人物。之后由于“左”的思想影响,尤其林彪、“四人帮”的干扰,有些史学家对他的评价就不够实事求是了。在这方面,初中历史教学参考书是有代表性的。该书在罗列了黄兴在辛亥革命后为湖北会馆题词“南北一家”。

就太平天国北伐援军主帅问题与罗尔纲先生商榷

太平天国北伐援军的主帅是谁？罗尔纲先生在《沿讹袭谬举例》①一文中说：“所谓北伐援军主帅为夏官正丞相黄生才之说，不能相信。”他认为姚宪之的《粤匪南北滋扰纪略》“所记黄生才为北伐援军主帅一事是完全错误的”，是“捏造”的；夏燮的《粤氛纪事》和《山东军兴纪略》等书的记载都是“沿袭了姚宪之的错误”。

关于李开芳“投降”问题的商榷

过去对李开芳一致认为是太平天国革命英雄,近来有人说他"在最后关头,主动去投降清军",是叛徒.我认为这个结论值得商榷.第一,从李开芳被围、被俘到被杀的表现看,其出降是迫不得己,不是真降.咸丰三(1853)年十月,李开芳与林凤祥率领北伐军孤军深入打到天津,由于粮草不济,衣药缺乏,加上时值严寒,地处平原等不利条件,在清军强大攻击下,被迫南撤.咸丰四(1854)年三月,退到东光县连镇待援,四月商定分兵:林凤祥率主力据守连镇,李开芳率六百余骑南下迎接援军.李接受任务后,出敌不意,以迅雷不及掩耳之势,突出重围。

太平军北伐主帅是李开芳吗?

《南开大学学报》1981年第三期发表邹身城同志《太平军北伐主帅辨疑》(以下简称《辨疑》)一文认为,太平军北伐主帅是李开芳而不是林凤祥。理由之一是“李开芳参军后大部分时间职位都比林凤祥高”,并引《李秀成供词》为证。理由之二是说“在北伐途次,由于屡战屡胜而加封侯爵……依旧看出定胡候李开芳是最高统帅。”我认为这是值得商榷的。首先,《辨疑》所用不是第一手材料。第一手材料所证事实与此相反。其次,《李秀成供词》之所以把李开芳排在林凤祥之前,列为首位,根据的是太平天国癸开十三年(清同治二年)追封北伐牺牲功臣,

女革命家陈少敏

陈少敏,山东省寿光县人,原名孙进修。参加革命后,为了坚持秘密斗争,化名陈少敏。人们习惯上爱称她陈大姐。陈少敏十三岁时因家贫到了青岛日本人开办的纱厂做童工。受尽了压迫和剥削,是共产党帮助她脱离了虎口,送她到潍县文美女中学习的,之后又是党逐步培养她成为一个共产党员的。因此,她从青年开始,就决心在中国共产党的领导下,为解放全国人民和建设伟大祖国而贡献自己的一切。陈少敏在十年内战时期。

黄浚汉奸案及侦破

黄浚字秋岳,福建人。民国初年留学日本期间,曾结识了一些主张侵华的分子。回国后在北京军阀政府中任职。他熟悉政坛史事,能诗会文,又善于吹牛拍马,很得上司梁鸿志的赏识。北京政府垮台后,他能随风转舵,又混入南京国民政府行政院任职。不久得到了院长汪精卫的信任,被汪精卫任命为行政院简任级的机要秘书。一九三七年夏,他的儿子黄晟留学日本回国后,他又通过各种关系,将黄晟安排在外交部工作。他父子俩臭味相投,早与日本特务机关挂上了钩。黄浚父子利用职务之便,又拉拢了一部分人。