护理风险管理在冠心病介入治疗中的效果观察

目的探讨护理风险管理在冠心病介入治疗中的实施效果。方法选取我院2013年7月至2015年2月接受介入治疗的冠心病患者102例,按随机数字表法分为对照组与观察组,对照组采用常规护理,观察组采用护理风险管理。结果观察组护理意外事故发生率为5.88%,低于对照组的23.53%,两组对比差异显著(P<0.05);观察组患者护理满意度为92.16%,高于对照组患者的76.47%,两组对比具有显著差异(P<0.05)。结论护理风险管理在冠心病介入治疗患者中的实施效果显著,具有较高临床推广价值。

品管圈护理在改善心肌梗死恢复期患者自我效能及预后中的效果观察

目的探讨品管圈护理在改善心肌梗死恢复期患者自我效能及预后中的效果。方法选取心肌梗死恢复期患者52例,按随机数字表法分为对照组与观察组,各26例。对照组采用常规护理,观察组采用品管圈护理,比较2组护理效果。结果护理前,对照组自我效能评分(19.35±2.51)分、生活质量评分(53.24±8.15)分,观察组自我效能评分(19.24±2.48)分、生活质量评分(53.17±8.14)分,护理前2组患者自我效能及生活质量评分对比差异无统计学意义;护理后观察组患者自我效能及生活质量评分为(31.05±2.26)分、(77.34±6.21)分,显著高于对照组患者的(26.58±2.35)分、(68.62±6.18)分,2组对比差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者并发症发生率为7.69%,低于对照组患者的30.77%,2组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论品管圈护理在改善心肌梗死患者自我效能及生活质量中的应用效果显著,可进行临床推广。

循证护理在心力衰竭患者中的实施意义分析

目的探讨循证护理在心力衰竭患者中的实施效果。方法选取我院2012年7月至2014年9月收治的心力衰竭患者66例,按随机数字表法分为对照组与观察组。对照组采用常规护理,观察组采用循证护理。结果观察组患者心功能恢复正常时间及住院时间均短于对照组,观察组的治疗有效率为87.88%,高于对照组患者的75.76%;且观察组护理满意度为93.94%,高于对照组的81.82%,上述数据对比差异显著(P<0.05);护理前两组患者LVEF及BNP对比无明显差异(P>0.05),护理后观察组患者LVEF及BNP改善情况优于对照组,对比差异显著(P<0.05)。结论循证护理用于心力衰竭患者的效果显著,临床推广价值高。