如何真正实现深度贫困地区高质量脱贫——人民论坛对百色的专题调研

【重要发现】始终坚持以新思想为引领,将习近平总书记关于脱贫攻坚的重要部署要求落到实处;始终坚持党对扶贫工作的全面领导;始终坚持以人民为中心的扶贫工作理念;始终坚持以脱贫攻坚统揽经济社会发展全局;始终坚持因时因地制宜,加强扶贫工作的顶层设计。

中国公众的人才观念调查报告(2017)

【重要发现】超八成公众能认识到科学人才观和人才工作的重要性,认可尚贤爱才、品德为先的优良传统,重视创新和“党管人才”原则.创新力、责任心和进取心是公众较为看重的人才特质,公众普遍认为人才工作的“标准要实践导向”（70.9%）、“识别理念要多元”（70.8%）和“要分类分层次分领域”（70.8%）.

中国公众的理论自信指数调查报告(2017)

习近平同志指出，“中国特色社会主义理论体系是我们党继往开来、与时俱进，团结带领全国各族人民沿着中国特色社会主义道路实现中华民族伟大复兴唯一正确的理论”。党的十八大报告指出，“中国特色社会主义理论体系是行动指南”。在党情、国情、世情深刻变化的今天，一方面，在中国特色社会主义理论体系的指导下，中国共产党带领全国各族人民朝着全面建成小康社会目标前进；另一方面，理论自信也面临着西方价值观和媒体舆论的干扰，以及党所面临的“四大危险”“四大考验”的现实挑战。

中国区域人才竞争力指数调查报告

重要发现 中国区域人才竞争力总体来看具有东西差异大、呈现内陆地区向沿海地区逐渐增强的特点.从分项指标来看,东部沿海地区人才竞争力指数较高,这得益于人才资源、人才效能和人才环境得分排名靠前.

大国崛起呼唤强大领袖核心--当前公众的核心观念与核心意识调查报告

【重要发现】●越是大国崛起的关键历史时期、重要时间节点,越离不开坚强有力的领导核心,离不开引领时代的领袖人物。●坚强有力的领导核心是中国特色社会主义制度的重大优势,在多元时代和复杂社会生态下有效凝心聚力、增强国家认同,离不开核心意识的进一步强化。●强化核心意识、明确领袖核心,是应对复杂战略环境、战胜多重风险挑战的现实需要。●习近平总书记的大国领袖特质得到广大干部群众由衷认同,社会各界对进一步凸显中国共产党作为社会主义事业的领导核心、

减少腐败存量、遏制腐败增量的“光明经验”——深圳市光明区“三不”一体推进机制建设的创新探索

为贯彻落实十九届四中全会关于"构建一体推进不敢腐、不能腐、不想腐体制机制"要求,推动全面从严治党向纵深发展,2020年6月8日,中国社会科学院国际法研究所、中山大学廉政治理与研究中心、深圳市光明区纪委监委联合主办"‘三不’一体推进制度建设与法治保障"在线研讨会,会议以线上线下相结合的方式举行。

超八成公众认为诚信是实现中国梦的重要基础-当前中国公众诚信观念与诚信意识调查报告

通过人民智库微信公众平台、人民论坛网微信公众平台面向31个省、直辖市、自治区发放调查问卷,共回收有效样本10223份,有效回收率为95.10%.

中国的城乡社区治理与武汉实践

在城乡社区治理中，基层党组织能够积极预防化解矛盾，妥善处置突发事件（73.01%），并引导多元主体参与治理，健全社区自治体系（71.69%），发挥带头、示范、引领社区治理各项工作的作用（51.52%），从而更好地开展思想文化建设，推动社区文明发展（35.92%）。●城乡社区治理要做到以人为本，应以改善民生为工作的出发点和落脚点（62.01%），不断改进“为民服务”的办事方法（60.91%），健全社区自治组织，提高社区自治水平（46.14%），加强基层党组织与社区居民的联系（34.09%），以居民满意度为考核各项工作的重要标准（19.52%）。

民族伟大复兴征途中的关键一战——公众对当前这场反腐败斗争的看法与评价

重要发现 1、85.7％的受访公众对十八大以来的反腐败工作表示满意.公众普遍认为,坚定不移地开展反腐败斗争,体现了新时期新形势下中国共产党加强自身建设的根本要求. 2、对于十八大以来反腐败工作的积极成效,公众最突出的三个感受是:“改善了社会风气”(71.7％)、 “净化了政治生态”(68.0％)、 “改善了干群关系”(57.5％). 3、公众心目中,关于反腐败斗争形成压倒性态势最为关键的决定性因素,“习近平总书记这一坚强领导核心的智慧、胆识、气魄”排在第一位,这一结果与人民论坛课题组前期相关调查结果一致;排在第二、第三位的分别是“人民群众的由衷认同、鼎力支持”、 “全党上下团结一心”.

为什么要看齐,向哪看齐--当前公众的看齐观念与看齐意识调查报告

调查目的全面了解公众对看齐意识的整体看法和评价;准确把握看齐意识的重要性及其与政治意识、大局意识、核心意识的关系;深入考察在当前,看齐为何重要,以及该如何看齐、向哪里看齐。重要发现超七成受访者认为,人们看齐意识不强的现象,在现实中普遍存在。强调看齐,不排斥个性和差异,而是在坚持正确的方向和立场基础上,更好地突出个性.

代表性指标如何取舍--“中国县域科学发展评价体系(第二稿)”建构中的焦点与难点

"中国县域科学发展评价体系(第一稿)"形成后,课题组将其发给有关专家和官员,进行了意见征集,共有121位经济、社会、政治、文化等领域的学者以及36位官员参与笔谈,并在此基础上举行了小范围座谈,即第二次会议,推出第二稿(图二)。专家及官员们就指标体系的总体框架以及具体指标设置的相关焦点、难点进行了深入探讨,精华思想如下。

县域发展评价的核心问题——“中国县域科学发展评价体系”一至三稿构建始末

“中国县域科学发展评价体系”课题调研活动自启动以来，引起了社会各界的广泛关注。如何构建出科学合理、符合实际、普遍认同的评价体系，是这一课题的核心，也是我们面临的主要难题。

四大难点如何求解

难点一：建立全国统一的评价体系与我国县域地区差异性之间的矛盾 我国幅员辽阔，各地自然条件、地理交通、民族习惯和社会环境的差异很大，受其影响的县域经济差异也很大，不同地区县域经济的发展规模、速度、模式等都存在着明显的差异。如有的县以种植业为主、有的县以畜牧业为主、有的县以采矿业为主、有的县以建材业为主、有的县以加工工业为主、有的县以外向型经济为主等等。

如何引领新时代的乡村全面振兴--辽宁省抚顺县“党建+N”“622”工作法调研报告

进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。这一矛盾在乡村发展中主要表现为：当前现代化的红利和改革开放的成果,并没有真正惠及到广大农村和农民;占有绝大多数人口以及地域面积的农村,还存在着明显的＂不充分＂。

如何实现更高质量的创新发展--上海市松江区以G60科创走廊推动创新发展调研报告

创新是引领发展的第一动力，是建设现代化经济体系的战略支撑。G60上海松江科创走廊以其强劲的科创驱动效应、强劲的产业结构调整、强劲的先进制造业投资、强劲的辐射带动战略态势，推动质量变革、效率变革、动力变革，成为各方关注的“G60科创走廊现象”。