简论帝国主义基本经济特征在当代的变化和发展

列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中指出,帝国主义具有五个基本经济特征:“(1)生产和资本的集中发展到这样高的程度,以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织;(2)银行资本和工业资本已经溶合起来:在这个“金融资本”的基础上形成了金融寡头;(3)与商品输出不同的资本输出有了特别重要的意义;(4)瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成;(5)最大资本主义列强已把世界上的领土瓜分完毕。”自从列宁提出上述论断以来,60多年已经过去了。帝国主义发展中出现了许多新情况和新问题。在当代,帝国主义的基本经济特征究竟有些什么变化和发展呢?在这个问题上。

在《资本论》的基础上深入研究现代资本主义经济

纪念马克思,最好的一个方法是认真学习和研究马克思的著作,把马克思主义的普遍真理同当前的革命实践密切结合起来,用马克思主义来指导当前的革命运动,为实现马克思毕生为之奋斗的伟大目标——共产主义制度在全世界的胜利而进行坚持不懈的斗争。 《资本论》是马克思的一部最伟大的著作。它深刻地研究了资本主义经济运动的规律,揭示了资本主义制度必然为社会主义制度所代替的客观规律,使社会主义从空想变成了科学。《资本论》自其诞生之日起就武装了全世界各国的工人阶级和其他劳动人民,为推翻资本主义制度,实现社会主义、共产主义制度而斗争。

列宁关于帝国主义理论的主要内容是什么?

19世纪末20世纪初,资本主义发展到了帝国主义阶段。列宁对资本主义的新发展作了科学的分析,指出帝国主义是资本主义的最高阶段。这个阶段的特殊性表现在三个方面,即垄断性、寄生性或腐朽性和垂死性。一、帝国主义是垄断的资本主义。垄断代替自由竞争,是帝国主义的根本经济特征,是帝国主义的实质。垄断资本主义具有五个基本特征:

列宁的帝国主义理论的现实意义

一列宁关于帝国主义问题的著作在马列主义经典著作宝库中具有十分重要的地位。从马克思主义政治经济学的角度来看,它们是马克思的《资本论》的继续和发展;从科学社会主义理论的角度来看,它们是新的无产阶级革命理论——社会主义革命有可能在个别资本主义国家内首先取得胜利的理论的基础。十月革命的胜利,社会主义从一国胜利发展为多国胜利,正是在列宁关于帝国主义和无产阶级革命理论的指导下取得的。第二次世界大战结束以来,在资本主义、帝国主义的发展中出现了许多新现象和新问题。

列宁的《帝国主义论》没有过时——为纪念列宁诞辰120周年而作

自列宁的《帝国主义论》在1916年发表以来，已经有70多年了。在这段时期内，资本主义确实有了变化和发展，出现了许多新情况和新问题。对资本主义和帝国主义进行再认识是必要的。但是，再认识资本主义必须以马列主义、毛泽东思想为指导，而不是相反。尽管在帝国主义发展中出现了新情况和新问题，但是帝国主义的经济基础——垄断并没有变，由垄断所决定的帝国主义本性也没有变。

关于劳动力价值和价格的变动趋势

马克思在《资本论》中提出的在劳动生产率提高的条件下劳动力价值和价格有着下降趋势的原理，是无产阶级相对贫困化的理论基础。马克思说：“商品价值和劳动生产力成反比。劳动力的价值也是这样，因为它是由商品价值决定的。

把对帝国主义经济的研究推向深入——兼论马克思关于资本主义生产方式内部资本关系自我扬弃的理论

我所以要讲这个问题,目的是想说明,在对帝国主义理论的研究中,必须加强对《资本论》的研究,用其中的基本原理去研究帝国主义阶段资本主义生产过程、流通过程和总过程中的问题,以便把对帝国主义经济的研究推向深入。

再论世界经济学的对象

拙著《论世界经济学的对象和方法》在《世界经济文汇》1984年第4期发表以后,有些同志对其中的某些观点发表了不同的看法。这些看法大致上可以分为两类。一类意见是,一方面同意世界经济学可以作为一门独立的学科成立,另一方面不同意我提出的世界经济学对象的三个组成部分(即作为世界经济的有机组成部分的各国国民经济、各国国民经济之间的经济关系、世界经济整体),认为这种提法“给人的印象似乎是世界经济学的研究对象只是国别经济加国际经济关系的总和,而世界经济整体作为世界经济学研究对象的第三部分,显然给人有同义反复之感”。(见《世界经济文汇》1985年第3期第54页)另一类意见根本否定世界经济学作为一门独立学科的存在,说“认为世界经济学的研究对象抽象层次比政治经济学低些,是比政治经济学更为具体的一门经济学科的观点很难成立”,因为“

论世界经济学的对象和方法

以马克思主义为指导的世界经济研究工作,在中华人民共和国成立以后,就已受到人们的重视。但是,当时人们所研究的主要是世界上一些重要国家的经济以及国际经济关系中的一些重大问题,人们还没有提出建立马克思主义世界经济学的问题。在六十年代,有的学者提出了建立马克思主义世界经济学的问题,并就这一学科的对象和方法在报刊上进行了一些讨论。随着社会主义现代化建设的开展。

《资本论》体系和现代资本主义经济的研究

用马克思主义的观点系统而深入地研究现代资本主义是一项具有重大理论意义和现实意义的任务。为了更好地完成这一任务,需要解决方法论和理论体系的问题。关于政治经济学的方法,马克思在《政治经济学批判》导言里,已作了完整的精辟的论述。这种方法可以概括为:以辩证唯物主义和历史唯物主义为基础的抽象法或逻辑和历史相一致的方法。研究现代资本主义经济当然也要运用这种方法。问题是,如何运用这种方法来建立一个适合于深入研究的需要的理论体系。因为缺乏这样一个体系。

现代帝国主义的基本经济特征

战后帝国主义发展的根本性变化主要是国家垄断资本主义的发展。国家垄断资本主义是贯穿战后帝国主义发展一切方面的一个根本性问题,既包括国家同垄断资本的结合,也包括国家同金融资本的结合。资本输出领域里最突出的现象,是国家垄断资本主义发展。国际垄断联合已发展成国家垄断资本主义的国际联合。列强瓜分世界的变化,则是由旧殖民主义转变为新殖民主义。这种转变也是同国家垄断资本主义有很大关系的。

关于世界经济危机的几个理论问题

资本主义世界经济危机的理论,在马克思主义经济理论中占有重要地位,具有指导人们实践活动的重大意义。迄今的资本主义经济发展历程表明,世界经济危机是不可避免的经济现象。但是,关于世界经济危机的理论研究的现状,还处于相当不成熟的阶段。因此,对此进行研究既是必要的,又是迫切的。本文拟着重探讨世界经济危机理论中几个重要问题。

“反托拉斯法”能遏止生产集中与垄断的趋势吗?

方励之在同济大学的讲话(1986年11月18日)涉及到了对当代资本主义怎样理解的问题。他说:“大家都认为帝国主义是垄断的等等,美国标准定义是帝国主义,但它有反垄断法。……所以帝国主义是垄断的这个号怎么也对不上,就是说这个概念都不能这样用。”这段话主要有两个意思:第一,帝国主义不再是垄断的资本主义了;第二,其所以如此,是因为资本主义国家有了反垄断法。事实是不是这样呢?

关于怎样认识当代资本主义的几个问题

真正认识社会主义制度对资本主义制度的优越性,是坚持社会主义道路的思想基础。而要做到这一点,不仅需要认识社会主义,而且需要认识资本主义。有些人,特别是有些青年,所以产生“社会主义不如资本主义”的思想,除了对社会主义缺乏认识外。

驳“两种社会经济制度溶合论”

资产阶级及其御用学者一贯地把资本主义制度说成是一种永恒的社会制度。马克思和恩格斯深刻地研究了资本主义经济运动的规律,科学地论证了资本主义制度必然为社会主义制度所代替的历史必然性,使社会主义从空想变成了科学。这样就从理论上批驳和粉碎了资产阶级鼓吹的资本主义制度“永存论”。列宁根据十九世纪末、二十世纪初资本主义发展的新材料,进一步指出自由竞争的资本主义已经发展为帝国主义。

对商榷的商榷——答罗承熙同志

罗承熙同志在《关于资本主义国家无产阶级贫困化的一些理论问题》(以下简称《一些理论》,见《经济问题探索》1980年第4期)中,对我们《关于无产阶级贫困化理论的几个问题》(以下简称《几个问题》,见《经济问题探索》1980年第一期)一文提出了许多不同的看法。我们热烈欢迎在学术问题上展开深入的讨论。

关于无产阶级贫困化理论的几个问题

关于无产阶级贫困化的理论,在马克思主义的经济学者中间,历来有着不同的认识。在二次大战前占统治地位的观点是,随着资本积累的增大,无产阶级不论相对地说,或者绝对地说都日益趋于贫困化。二次大战后,特别是在五十年代至七十年代初这段时期里,各主要资本主义国家,在经济迅速发展的同时。

论西方保守主义经济思潮兴起的背景及其历史命运

保守主义经济思潮的抬头和兴起,近年来在各西方国家是一个带普遍性的现象,也是西方经济发展的一个值得注意的动向。保守主义经济思潮兴起的原因何在?它是纯粹出于历史的偶然,还是一种合乎规律的现象?当前西方世界的保守主义经济思潮是作为凯恩斯主义的对立面而出现于历史舞台的,它是否能使西方经济度过难关,在八十年代出现一个象第二次世界大战后20年间那样的“繁荣”局面?

西方经济“滞胀”发展变化探源——基于美国经济的分析

“滞胀”是西方经济学家提出来的概念,它较好地概括、描述了资本主义经济发展过程中70年代以来出现的综合病症现象。但是西方经济学不可能对“滞胀”的实质、根源做出正确的解释。迄今西方经济“滞胀”并未摆脱,但这不意味着总是既“滞”又“胀”,“滞胀”可以缓解,也可以恶化。这种现象的出现是周期性经济危机与持续性经济“滞胀”两个因素共同作用的结果,西方国家调节政策侧重点的变动也发生重大的影响。

资本主义积累一般规律对现代资本主义未必适用吗?

马克思的《资本论》第一卷在论述了剩余价值生产和工资以后,进一步论述了资本积累,揭示了资本主义积累的一般规律,也就是“使相对过剩人口或产业后备军同积累的规模和能力始终保持平衡的规律”;然后再把前面已经阐明的有关剩余价值生产的规律进行综合考察,指出资本积累必然在一极造成财富的积累,在另一极造成贫困的积累。资本主义积累的一般规律是在资本主义生产方式基础上产生的一个极其重要的经济规律,它揭示了资本积累必然造成无产阶级和资产阶级在经济上的鸿沟加深,从而造成两大阶级之间阶级矛盾和阶级斗争的尖锐化,而后者是引起无产阶级革命爆发的一个重要前提。马克思关于资本主义积累一般规律的论述,无论过去和现在都是武装全世界各国的无产阶级提高他们的阶级觉悟,激励他们去为推翻资本主义制度而斗争的强大思想武器。