从隐私权的角度看以秘密手段获取的证据的效力

最高人民法院《民事诉讼证据规定》与《行政诉讼证据规定》都规定了以秘密手段获取的证据的效力的判断标准。《民事诉讼证据规定》第68条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件的依据。”《行政诉讼证据规定》第57条第2项规定：“以偷拍、偷录、窃听等手段获取的侵害他人合法权益的证据材料不能作为定案依据。”

实现法律抑或实现正义——对司法权本质属性的正义考量

基于对司法实践中已经发生的许许多多的典型案例深入的思考，像广州“许霆案”、四川泸州“二奶遗产继承案”以及国外的像“古特非法行医案”、“祖父遗产继承案”等等，本文认为：司法不仅要实现法律，而且更要实现正义；实现法律是相对的，实现正义是绝对的；实现法律是司法的形式与手段。实现正义才是司法的本质和最终目的；实现法律是为实现正义服务的。

拆迁补偿安置协议纠纷的裁判规则

【裁判要旨】拆迁人与被拆迁人仅就拆迁补偿安置协议发生争议,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应作为民事案件受理。特殊情况下.违约方仍然有权起诉要求变更或解除合同,但应当承担违约赔偿责任。安置房屋的实际面积大于合同约定的面积,超过3%的部分,被拆迁人可依约定不再另行支付购房款,而产权却归被拆迁人所有。拆迁人因违约造成原合同不能履行,而要求拆迁补偿安置方式从产权置换变更为货币补偿的,计算房屋补偿价款的房屋面积应以建成后的安置房屋的实际面积计算,房屋单价应以起诉时同类型、同地段房屋的市场单价为准。

法院调解应坚持受案范围原则和协议可履行原则

[裁判要旨]1.法院调解应坚持法院受案范围原则。不属于法院受案范围内的案件，人民法院无权调解。当事人达成调解协议的，人民法院不能以出具法院调解书的形式结案。对人民法院出具法院调解书的案件，当事人申请再审的，人民法院应当再审撤销该调解书。当事人主动撤诉的，人民法院应裁定准许撒诉；当事人坚持不撤诉的，人民法院再审应裁定驳回起诉。2.法院调解应坚持调解协议可履行原则。没有可履行现实性和可能性的调解协议，因不能达到解决纠纷的根本目的，因而实现不了法院调解制度定纷止争的价值功能。没有可履行现实性和可能性的调解协议。法院审查应不予确认；已经确认的，应当再审予以撤销。继续对原案进行审理并作出相应的裁判。