桃蚜对不同单色光趋性反应的测定

为了探讨蚜虫对不同色光选择反应的定量指标,采用滤光片技术测定了有翅和无翅桃蚜Myzus persicae对不同波长单色光的趋性反应。结果表明:有翅蚜对490～550nm范围内的单色光表现出明显趋性,其中对538.9和549.9nm的绿偏黄色光趋性最强,平均位移分别达25.29和22.97cm,其次为491.5nm的蓝绿色光,而对于波长576.0nm的黄色光并没有表现出明显趋性。无翅蚜对不同单色光的趋性反应则没有明显的峰值,最高相对平均位移仅1.41。行为测定结果与前人电生理测定的结果基本一致,说明以位移作为小体昆虫趋光性强弱的指标是可靠的。

常见植物挥发物对烟蚜的驱避和抑制定殖活性

为筛选对烟蚜具有驱避活性的挥发物,采用四扇区嗅觉仪测定了56种常见植物挥发物对无翅蚜的驱避作用,在网罩中测定了驱避活性物质单独或混合使用对烟蚜定殖行为的影响。驱避活性测定结果表明,(E2,Z6)-壬二烯醛、柠檬醛、肉桂醛、樟脑和邻苯二甲酸二丁酯5种挥发物对烟蚜具有极显著的驱避活性,冰片、油酸和6-甲基-5-庚烯-2-酮具有显著的驱避活性,而所有绿叶气味类和硫醚类挥发物没有驱避活性。抑制定殖测定结果表明,水杨酸甲酯、(E2,Z6)-壬二烯醛和柠檬醛的抑制定殖活性较强,抑制定殖百分率分别为67.01%、61.73%和60.68%,且这些活性物质二元混合后均表现为加成效应。化学结构分析表明,活性挥发物有两大类共性结构,分别是共轭烯醛类和二环[2.2.1]庚烷碳架结构。

棉铃虫幼虫对人类呈味物质的取食反应

利用叶碟法在室内测定了棉铃虫对人类酸、甜、苦、咸4种基本呈味物质和麻、辣味2种植物提取物的取食反应。正交试验结果表明,棉铃虫幼虫对用甜味、苦味和辣味物质(蔗糖、奎宁和辣椒提取物)处理过的烟叶取食选择率较高,对这3种呈味物质表现出有较好的适应性;而幼虫对咸味、酸味和麻味物质(氯化钠、柠檬酸和花椒提取物)处理过的烟叶取食量较少,这3种呈味物质表现出较强的拒食活性。在选择性条件下,幼虫的取食量与花椒提取物剂量显著相关;而在非选择性条件下,幼虫的取食量与氯化钠剂量显著相关。

30种芳香植物材料对有翅桃蚜的驱避活性测定

采用L8(27)正交试验设计,在盆形嗅觉仪中测定了有翅桃蚜对30种芳香植物材料的选择行为反应。正交试验结果表明,有翅桃蚜对山奈、祈白芷和广陈皮3种芳香植物材料的反应指数最大,分别为0.6368、0.5198和0.5058。单一材料验证试验结果表明,山奈、广陈皮和祈白芷对有翅桃蚜的驱避率分别达62.04%、56.79%和40.75%,明显优于过去报道的蚜虫驱避活性化合物水杨酸甲酯。

肉桂挥发物顶空固相微萃取条件的正交优化

为探讨肉桂挥发物顶空固相微萃取采集的最优条件,采用L9(34)正交设计方案,测定了萃取温度、萃取时间、热解吸时间和萃取头类型4个因素对于肉桂挥发物检出峰数量、萃取头吸附量和色谱峰分辨率的影响。结果表明,若色谱检出峰数量和吸附量2个评价指标为望大特性,应选择85μm PDMS萃取头,适当升高顶空萃取温度或者延长萃取时间;若目的成分已知,且希望精确定量分析,采用7μm PDMS萃取头,在25℃室温下萃取5 min即可,肉桂挥发物分辨率最高,1 min甚至更短的热解吸时间也可满足植物挥发物的分析要求。

无翅桃蚜对龟纹瓢虫的视觉和嗅觉识别反应

为探明桃蚜Myzus persicae是否可以识别来自其捕食性天敌的嗅觉和视觉信息,本研究采用桃蚜和龟纹瓢虫Propylaea japonica这一猎物-捕食者系统,在室内测定了无翅桃蚜对龟纹瓢虫成虫体色和挥发物的识别反应。选择反应试验结果表明,无翅桃蚜既能通过视觉信息识别瓢虫的存在,也能通过嗅觉信息识别瓢虫的存在,说明桃蚜对龟纹瓢虫体色和气味信息的识别存在一定的冗余现象。剂量反应试验结果表明,龟纹瓢虫粗提物的剂量与其对桃蚜的驱避率呈现良好的线性关系,识别反应剂量的临界值在0.3～0.6个瓢虫当量之间,1.2～1.5个瓢虫当量的粗提物的驱避作用与20头活体龟纹瓢虫的驱避作用相当。结论认为,桃蚜可以识别龟纹瓢虫的存在,并对其作出一定的躲避反应,从而降低被捕食的风险。

芳香植物广陈皮和山奈中有翅桃蚜驱避物质的化学鉴定

芳香植物广陈皮和山奈的挥发物对有翅桃蚜具有较强的驱避作用,本试验采用提取、浓缩、柱层析和GC-MS等技术鉴定了其中的活性成分。生物测定结果表明,索氏提取法能够保留原始材料的驱避效果,且广陈皮和山奈的索氏提取物存在加成效应或微弱的拮抗效应。分别采用梯度混合的石油醚-乙醚混合淋洗剂对两种材料的索氏提取物进行柱层析分离,发现广陈皮仅3∶7体积比的石油醚-乙醚洗脱液有活性;山奈层析物中驱避作用最强的是石油醚-乙醚等体积混合淋洗的馏分,驱避百分率达到45.56%,另外7∶3和2∶8体积比的石油醚-乙醚淋洗物也有相对较弱的驱避活性。GC-MS分析表明,广陈皮活性馏分的主要挥发物成分为D-柠檬烯(39.07%),山奈活性馏分的主要挥发物成分为反-对甲氧基肉桂酸乙酯(70.22%)和顺-对甲氧基肉桂酸乙酯(19.55%),两类化合物对桃蚜具有较强驱避活性,且两者之间仍表现为加成效应。

对赤拟谷盗成虫具驱避性的芳香植物的正交筛选

在盆形嗅觉试验装置中测定了赤拟谷盗成虫对17种芳香植物的选择性行为反应.3组L8(27)正交试验结果表明,只有辛夷和广陈皮对赤拟谷盗有显著驱避作用,而肉桂皮粉末则对辛夷的驱避活性有显著抑制作用;配对t-测验结果表明,放置辛夷和广陈皮组合样品的处理区散布的试虫数量与对照区试虫数量存在极显著差异.

12种调味料粉末及其琼脂胶样品对绿豆象成虫的驱避效果

在室内采用两向选择式嗅觉仪测试了12种调味料粉末及其二氯甲烷提取物制备的琼脂凝胶对绿豆象成虫的驱避率.结果表明,天然调味料粉末中,驱避效果较好的有肉桂皮粉、芥子粉和川姜粉;经过二氯甲烷提取和琼脂包结处理之后,芥子的驱避活性基本和天然粉末一样强,而其他调味料的琼脂胶样品的驱避率和其天然粉末相比则变化较大.

植物源赤拟谷盗驱避剂的筛选

采用4组L8(27)正交设计,在盆形嗅觉试验装置中测定了赤拟谷盗成虫对24种常见植物挥发物的β-环糊精包结物样品的行为反应。结果表明,丁香酚+1,4-桉叶油素、苯乙醇+芳樟醇、乙酸苯甲酯+香草醛3个样品组合对赤拟谷盗具有明显驱避活性,而且各样品组的2种化合物之间分别具有强烈的增效作用;桧烯、茴香脑、香叶醇、香芹酚、水杨酸甲酯和邻氨基苯甲酸甲酯可能对赤拟谷盗有引诱活性;乙酸乙酯和叔丁基苯酚对赤拟谷盗的选择性趋向行为没有影响。

有翅桃蚜模拟色板参数的单纯形优化

采用改进的单纯形优化法定量地优选了有翅桃蚜计算机模拟色彩诱捕器的2个参数:色调偏角(定义为靶标颜色与纯红色矢量顺时针方向的夹角)和颜色强度(定义为靶标颜色离三色坐标系原点之间的距离,取值范围为0~255之间的自然数)。当颜色强度值为10、25、50、100和200时,桃蚜相对平均位移出现最大值的色调偏角分别为190°、85°、35°、100°和345°。随着光强增加,有翅桃蚜对不同色调的选择性逐渐下降,即表现出一定的"炫目效应"。单纯形优化结果显示,色调偏角与颜色强度的最佳组合为(θ=134.38°,I_b=61.25)。本试验的生物测定方法可以在其他小体日出性昆虫的趋向行为研究中借鉴。

有翅桃蚜视觉的同时对比效应

【目的】同时对比效应是指生物对靶标的视知觉会受到其视场中与靶标共存的其他颜色影响的现象。与研究纯色视觉靶标或单波长光线对昆虫视觉的影响相比,研究昆虫视觉同时对比效应具有更强的生态学关联性,将有助于优化害虫色板诱捕器的设计。【方法】通过室内生物测定和野外诱捕试验研究有翅桃蚜Myzuspersicae在趋向和回避不同颜色组合图案时的同时对比效应。【结果】室内测试结果发现,背景颜色和圆斑颜色存在显著交互效应。在8种饱和度最高的颜色组成的64种图案中,有翅桃蚜最偏好的颜色是黄色和绿色,无论搭配何种其他颜色的圆斑均会造成引诱力的显著下降,即使黄色和绿色组成的图案也是如此。相反,驱避力最强的是红色背景+黑色圆斑形成的图案,该图案和常见瓢虫鞘翅的图案最相似。进一步采用配对测试法检验了黑色和红色之间的同时对比效应,发现黑色背景+红色圆斑的图案对有翅桃蚜也有显著驱避作用(黑色背景+红色圆斑vs.纯红色:t_(9)=13.18,P<0.0001;黑色背景+红色圆斑vs.纯黑色:t_(9)=2.14,P=0.0613),但显著弱于类似瓢虫鞘翅的图案(t_(9)=3.97,P=0.0033)。采用正交设计获得了驱避性图案的最优参数组合:背景红度=192,圆斑灰度=0,圆斑直径≤2mm。大田诱捕试验发现,红色背景和黑色圆斑搭配造成的同时对比效应会发生在引诱力相对较弱的绿色粘胶板上,不会发生在引诱力相对较强的黄色粘胶板上。【结论】有翅桃蚜存在视觉同时对比效应。在供试的64种图案中,引诱力最强的颜色是纯黄色,其次是纯绿色,二者分别作为背景和斑点组成的杂化图案引诱力会显著下降。类似瓢虫鞘翅的图案对有翅桃蚜有最强驱避作用,但大田条件下只有在绿色背景上这种驱避作用才会表现出来。

桃蚜诱捕色板的青-洋红-黄-黑四色模式优化

采用计算机模拟混色技术,结合正交设计,定量测定了有翅桃蚜Myzus persicae(Sulzer)对青(C)、洋红(M)、黄(Y)和黑(K)4色成分模式混合色的选择性反应。第1组L25(56)试验结果表明,因子效应顺序为:Y﹥M﹥K﹥C。最佳理论混合色参数为C=25%、Y=25%、M=100%、K=0,模拟色板的叶色竞争系数(LCC)达77.78%。第2组L16(45)正交试验结果表明,当C、M、Y、K分别在10%～40%、10%～40%、85%～100%和0～15%区间变化时,对所有处理的叶色竞争系数均无显著影响。模拟色板叶色竞争系数与黄色成分和黑色成分的回归方程分别为LCC=0.0390Y2-0.1875Y+0.5591(R2=0.9913)和LCC=0.0163K2-0.1237K+0.6176(R2=0.7926)。