坚持改革创新精神,探索干部培训规律——新加坡公务员培训的特点与启示

新加坡的经济奇迹,得益于其对公务员培训与管理。本文从新加坡公务员培训的特点和对我国干部教育培训工作的主要启示,思考更好的学习新加坡在公务员培训方面的成功经验与做法。

论抗战时期陕甘宁边区乡村治理的特点

抗日战争时期,陕甘宁边区乡村治理呈现出坚持基层党支部、基层政权和民众组织相结合的治理体制;注重乡村干部队伍建设,加强基层政权执政能力;运用组织建设、思想动员和文化教育,激发群众的参与自主性;从边区乡村实际出发,进行乡村治理制度创新等特点,适应了边区乡村实际,促进了边区社会发展。

用民生建设统领经济建设——陕甘宁边区经济建设的历史经验新探

高度关注民生事业和民生建设,用民生建设统领经济建设,是中国共产党在陕甘宁边区执政时期领导经济建设最重要的历史经验。在陕甘宁边区经济建设史上,民生建设对经济建设的统领,体现在边区人民经济的发展,注重边区人民的健康卫生、教育事业和社会保障体制的建设等方面。此外,还体现在对生态建设及其与经济建设和谐关系的初步认识和政策实践上。

延安时期毛泽东与中共党史研究

延安时期是中国共产党成立以来比较系统地开展党史研究的第一个高峰期。毛泽东从总结历史经验,加强党的建设的战略高度出发,十分重视中共党史的研究工作,不仅积极倡导全党大兴学习党史之风,而且在理论上和实践上,对如何进行中共党史研究进行了许多深入思考和积极探索,在中共党史研究方面作出了开拓性的贡献。

延安时期党的建设的历史贡献

延安时期是中国共产党建设历史上黄金时期之一。这一时期,党提出了马克思主义中国化的时代命题,创立了完整科学的党的建设理论体系,培育了伟大的延安精神,确立毛泽东思想作为全党的根本指导思想,形成了以毛泽东为核心的稳定的第一代领导集体,从而使中国共产党走向全面成熟。

抗战时期陕甘宁边区的群众医疗卫生政策及其实践——以边区疫病防治为中心的分析

抗战时期,陕甘宁边区的社会发展面临诸多挑战,其中医疗卫生底子薄、条件差,尤其是伤寒、急性肠胃炎等常见传染病的流行,直接威胁着民众的生命安全,对社会稳定和生产建设形成冲击。在此情势下,中国共产党发起了以实现“人财两旺”为出发点、以解决群众基本医疗需求为目的、以群众路线为基本遵循的医疗卫生运动,有效遏制了疫情蔓延,改善了环境和民生。“卫生下乡”为载体的群众卫生运动整合社会资源、优化社会服务,不仅检视了政党自身的组织力、执行力和凝聚力,也推动了医疗卫生事业发展和乡村建设,实现了政治权力与基层社会的良性互动,成为中国共产党在陕甘宁边区局部执政时期的社会治理典范。

抗战时期陕甘宁边区农村的生育变迁——以米脂县为中心的考察

抗战时期中共在陕甘宁边区推行以剪脐带要消毒、躺下分娩和产后休息为主要特征的＂新法接生＂,进而逐步取代传统接生方法。在陕甘宁边区落后的经济条件面前,中共通过改良的方式解决了灰土消毒的缺陷,逐步改变了产后三天三夜不睡觉的生育文化,降低了产妇分娩后大出血的危险,解决了边区妇女谈及色变的＂血迷＂之迷。接生方法的新陈代谢,既达到了降低陕甘宁边区产妇和新生婴儿死亡率的直接目的,同时也初步实现了动员边区妇女、增强中共政权合法性的初衷。

延安时期党内政治生态建设及其历史经验研究

延安时期的党内政治生态建设经过了形成、成熟和巩固发展的三个时期,通过开展整风和整党运动,以及坚持不懈的教育活动建设党内政治生态;建立强有力的中央领导集体和一元化的领导体制,发挥基层党组织的战斗堡垒作用,为党内政治生态建设提供体制保障;建立党内政治生态建设的净化机制、激励机制、监督机制;以理想信念教育为动力,以民主集中制、党的纪律和制度等为基本规范,以实现党的团结统一为主要目的加强党内政治生态建设;实现了“团结全党像钢铁一样”,使党“生动活泼”的党内政治生态建设的目标,使我们党完成了党的建设的伟大的工程。

陕西省农村义务教育阶段留守儿童教育与管理问题

针对农村义务教育阶段农村留守儿童教育和管理问题,陕西省出台了相关政策措施,并在贯彻落实中取得了很大成就,但同时还存在对文件精神贯彻不到位,学校、家庭和社会教育均不到位等问题。为此,只有通过加强政府、学校、家庭、社会等各个层面的工作,才能进一步做好农村留守儿童的教育和管理问题,促进义务教育均衡发展和实现教育公平。

论1946—1947年中共土地公债的政策与实践——以陕甘宁边区绥德分区为例

1946年冬到1947年春,陕甘宁边区政府通过发行土地公债征购地主长余土地,由无地少地的农民承购,以实现耕者有其田,这是中共采取非暴力手段解决农民土地问题的尝试。中共在理论上试图通过和平赎买的方式,既实现解决农民土地问题的经济目的,又达到调动农民参加革命、保持与中小地主统战关系的政治目的。但在实践中,陕甘宁边区各级基层干部把土地公债政策仅仅当作经济关系的变革,忽视了政治革命的战略任务,土改的方式和目的发生了错位,虽然土地公债政策初步解决了陕甘宁边区农民的土地问题,但各阶层均不满意,尤其是中共对农民的政治动员目的未实现,因而土地公债政策被废止乃必然趋势。

民国时期农村负债问题研究——以20世纪30年代的陕西关中为考察中心

从20世纪30年代中国农户的平均负债率、负债额及债务占家庭资产的比率来看,当时中国农村经济并没有破产或崩溃。但是,以生活性消费支出为主而造成的农户负债,又深刻说明当时农村经济处于低水平运行的状态。农村的各类借贷组织中,除信用合作社外,其他均对活跃经济的意义微小。要解决农村金融问题,必须确立现代金融体系,使农村动产、不动产可以资本化。而这一点,对于当今社会发展尤其解决三农问题,有一定的参考意义。

延安时期党内政治生态建设理论创新及其时代价值

延安时期,中国共产党的领袖们在党内政治生态建设方面进行了大量卓有成效的理论创新,阐明了党内政治生态建设的内在动力、基本规范、重要途径和根本保障。当前,我们党在全面从严治党过程中,严肃党内政治生活,净化党内政治生态,仍需要从延安时期党内政治生态建设历史经验中汲取营养。

新建本科院校突出办学特色、提高教育质量的实践与思考——以陕西学前师范学院为例

新建本科院校作为近年来本科高校的新生力量,正在不断壮大和发展,形成鲜明的办学特色、提高教育质量,在高等教育史上具有重要现实意义。本文论述了新建本科院校形成办学特色、提高教育质量的必要性,并以陕西学前师范学院为例,对新建本科院校在突出办学特色、提高教育质量过程中面临的问题与对策进行了一些分析和思考。

浅谈民国时期的五四纪念——以《申报》为中心的考察

1919年五四运动的巨大影响,五四周年纪念成为缅怀五四的惯例。《申报》作为当时社会影响力最为广泛的商业报纸之一,基本每年都有关于五四纪念的报道,其时间贯穿了北洋政府和南京国民政府时期,其受众跨越了政党和社会各界。但是,即便相对客观如《申报》,其报道的五四纪念也在逐渐地符号化,越来越多地呈现出一种被塑造过的五四记忆,而其中原因则发人深思。

肿瘤大小与早期胃癌预后探讨

目的探讨早期胃癌的预后影响因素,特别是肿瘤大小与早期胃癌预后关系。方法回顾性分析2003年1月—2006年2月119例本院外科治疗的可随访早期胃癌病例临床及病理特征,统计分析早期胃癌的预后因素。结果本组早期胃癌患者5 a生存率为90.9%,其预后主要与肿瘤大小相关,直径<2 cm者与直径≥2 cm者5 a生存率分别为100%和71.6%,有显著性差异(P<0.05)。不同淋巴结转移及浸润深度、患者预后比较无显著性差异(P均>0.05)。相关性分析表明肿瘤大小与其他因素间无明显相关性。结论 D1或D2根治术后患者早期胃癌浸润深度及淋巴结转移与其预后关系不明确,而肿瘤大小很可能是早期胃癌独立的预后影响因素,对判断早期胃癌预后及手术选择有实际应用价值。

粘连性肠梗阻的非手术治疗及手术时机的选择

粘连性肠梗阻是急腹症的常见病因，根据典型的临床表现和腹部X线平片检查，常可判断是否存在肠梗阻和推测梗阻的部位。然而急性肠梗阻起病急、病情变化快，选择合适的治疗方案常常是临床医师面临的难题，而延误诊断和手术时机是造成肠梗阻患者死亡的重要原因。

探讨胃癌根治术不需常规预防性放置腹腔引流管的意义

目的探讨胃癌根治术时是否需要预防性放置腹腔引流管。方法回顾分析行择期胃癌根治手术117例患者的临床资料,117例均使用相同的围手术期处理方法,其中13例放置腹腔引流管,其余104例未放腹腔引流管;比较两组患者一般资料、术后排气时间、恢复进食时间、术后住院日数及并发症发生率;记录引流组置管天数和引流情况。结果两组相比,平均年龄、性别构成、手术方式、术后病理分期等差异均无统计学意义。两组均无吻合口瘘及死亡病例。结论胃癌根治术不需常规预防性放置腹腔引流管,精细的手术操作是不需要预防性放置腹腔引流管的前提条件。

热疗联合放疗和化疗治疗恶性肿瘤患者的临床效果

目的探讨热疗联合放疗和化疗治疗恶性肿瘤患者的临床疗效。方法选取2012年8月至2015年10月收治的60例恶性肿瘤患者作为研究对象,将其随机分为试验组和对照组,各30例。试验组使用热疗联合放疗和化疗治疗,对照组给予单纯的化疗,比较治疗结果。结果试验组12个月和96个月的生存率分别为83.3%和66.7%,对照组分别为73.3%和50.0%,试验组生存率长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组PFS以及OS均显著长于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用热疗联合放疗和化疗的方式治疗恶性肿瘤临床疗效较好,可以延长患者生存期且不良反应较轻,是治疗恶性肿瘤较好的方案。

左半结肠癌伴梗阻一期切除吻合44例体会

结直肠癌在我国发病率居恶性肿瘤的3～5位。结直肠癌伴梗阻一直以来是临床处理的一个难点。长期以来遵循传统的分期多次手术方式,分期切除虽比较安全,但增加了患者的痛苦,加重了患者的经济负担,并增加了肿瘤转移的机会,而可能导致延误根治性切除的时机。