目的:动态评价各国血压研究领域学术影响力,展示学科发展脉络和前沿进展。方法:以Web of Science核心合集为数据源,统计中国和世界主要科学发达国家在2004-2008年和2009-2013年血压研究领域的文献计量学指标,动态评价各国学术影响力,同...目的:动态评价各国血压研究领域学术影响力,展示学科发展脉络和前沿进展。方法:以Web of Science核心合集为数据源,统计中国和世界主要科学发达国家在2004-2008年和2009-2013年血压研究领域的文献计量学指标,动态评价各国学术影响力,同时采用Citespace展示10年间若干研究分支格局及演进历程。结果:2004-2013年各国血压研究产出增长平稳,以美国为首的发达国家学科竞争力强且稳定,中国血压研究产出快速增长,但学科影响力相对落后;10年间世界血压研究在宏观与微观层面上深入细化,体现在微观的基因、分子研究更加细化,宏观的血压人群调查、血压控制大数据化。结论:10年间世界血压研究发展平稳,美欧引领血压研究发展,中国与之差距亟待缩小。展开更多
文摘目的:动态评价各国血压研究领域学术影响力,展示学科发展脉络和前沿进展。方法:以Web of Science核心合集为数据源,统计中国和世界主要科学发达国家在2004-2008年和2009-2013年血压研究领域的文献计量学指标,动态评价各国学术影响力,同时采用Citespace展示10年间若干研究分支格局及演进历程。结果:2004-2013年各国血压研究产出增长平稳,以美国为首的发达国家学科竞争力强且稳定,中国血压研究产出快速增长,但学科影响力相对落后;10年间世界血压研究在宏观与微观层面上深入细化,体现在微观的基因、分子研究更加细化,宏观的血压人群调查、血压控制大数据化。结论:10年间世界血压研究发展平稳,美欧引领血压研究发展,中国与之差距亟待缩小。
