认真解决因渗漏引起的水工建筑物的安全问题

长期处在水力浸蚀下的水工建筑物,出现渗漏现象较为普遍。有的部位出现大面积浸润、漏水甚至涌水现象。不仅影响文明生产,此外,当出现在梁、板、柱结构等重要部位时,由于砼内的钢筋长期受到水的浸蚀使之强度降低而危及建筑物的结构安全,因此必须采取相应措施。 通过对华中华能阳逻电厂江边泵房几处典型部位的防渗止漏工程技术实施过程,介绍灌浆防水技术在不同渗径、渗压、渗量情况下的工程应用。 1 工程概况 武汉华中华能发电厂江边取水泵房于1992年底建成,已正常运行数年,由于种种原因多处出现渗漏,漏水最严重处已出现涌水,其主要漏水部位及主要原因是:电机层(-10m)处,原因是砼施工冷缝及部分砼抗渗标号不够所至,造成砼墙大面积潮湿。取水层(-14m)5号～6号泵之间砼梁与墙体结合部位。原因是砼振捣不密实形成漏水通道而出现涌水、切换井(-10m)靠上游迎水砼墙面。

探讨股骨颈骨折直接行髋关节置换术与内固定失败后再行髋关节置换术疗效对比分析

目的:通过对股骨颈骨折直接行髋关节置换术与内固定失败后再行髋关节置换术临床结果的比较,为股骨颈骨折手术方式的选择提供依据。方法回顾性分析2011年4月~2014年4月我院收治的43例股骨颈骨折内固定失败后再次行髋关节置换术(A组)和52例股骨颈骨折直接行髋关节置换术(B组)的临床资料,比较两组患者的手术情况、术后恢复情况。采用Charnley评分法评定手术侧髋关节的疼痛、活动度和运动情况。结果 A组和B组的手术时间、术中出血量的情况比较为院1.9±0.2和(1.4±0.2)h、525.6±50.8和(462.3±47.8)ml,两者比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论内固定失败后再次行髋关节置换术临床效果较股骨颈骨折直接行髋关节置换术差,对于股骨颈骨折内固定容易出现骨折不愈合或缺血坏死的病例宜直接选择髋关节置换术。