期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
影响脑卒中复发的因素和护理干预分析 被引量:2
1
作者 付端勇 《中国卫生产业》 2014年第7期67-68,共2页
目的探讨影响脑卒中复发的因素和护理干预措施。方法选取2010年6月—2012年5月我院收治的脑卒中患者92例进行分析,所有患者随访观察2年,根据是否复发分为观察组(复发)与对照组(无复发),复发24例,无复发68例,观察复发危险因素。结果经过... 目的探讨影响脑卒中复发的因素和护理干预措施。方法选取2010年6月—2012年5月我院收治的脑卒中患者92例进行分析,所有患者随访观察2年,根据是否复发分为观察组(复发)与对照组(无复发),复发24例,无复发68例,观察复发危险因素。结果经过单因素和多因素回归分析,高血压病史、高血脂病史、冠心病病史、糖尿病病史、吸烟饮酒史是脑卒中患者复发的危险因素(P<0.05),其中高血压病史和高血脂病史是复发的独立危险因素(P<0.05)。结论脑卒中患者复发是多种因素共同作用的结果,要针对复发的危险因素采取针对性的干预措施,以提高患者的预后。 展开更多
关键词 脑卒中 复发 因素 护理干预
下载PDF
血栓通注射液治疗脑出血恢复期患者临床疗效分析 被引量:1
2
作者 付端勇 《数理医药学杂志》 2014年第6期662-663,共2页
目的:分析血栓通注射液治疗脑出血恢复期患者的临床疗效。方法:选取2013年中某院共收治的148例脑出血恢复期患者,随机分为治疗组(74例)和对照组(74例),对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予血栓通注射液。记录两组患者治疗... 目的:分析血栓通注射液治疗脑出血恢复期患者的临床疗效。方法:选取2013年中某院共收治的148例脑出血恢复期患者,随机分为治疗组(74例)和对照组(74例),对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予血栓通注射液。记录两组患者治疗前和治疗第15d、第30d神经功能缺损评分情况和血肿吸收情况。结果:治疗组治疗后的第30天神经功能改善评分明显低于对照组的评分,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组的血吸收以及水肿消退情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血栓通注射液治疗脑出血恢复期患者取得了较好的疗效,改善了患者神经功能缺损和血肿吸收的情况,在医学临床上值得被推广和应用。 展开更多
关键词 血栓通注射液 脑出血 临床疗效
下载PDF
醒脑开窍方药对脑卒中后高热神昏的疗效观察
3
作者 付端勇 《数理医药学杂志》 2014年第1期43-44,共2页
目的:探讨醒脑开窍方药对脑卒中后高热神昏的疗效。方法:选取2010年6月~2012年5月我院收治的脑卒中后高热神昏患者84例进行分析,随机分成观察组和对照组两组,每组42例,观察组在常规治疗基础上采用醒脑开窍方药治疗,对照组采用常... 目的:探讨醒脑开窍方药对脑卒中后高热神昏的疗效。方法:选取2010年6月~2012年5月我院收治的脑卒中后高热神昏患者84例进行分析,随机分成观察组和对照组两组,每组42例,观察组在常规治疗基础上采用醒脑开窍方药治疗,对照组采用常规治疗,观察两组治疗前后神经功能缺损评分、临床疗效、退热时间和清醒时间。结果:两组治疗后神经功能缺损评分均有显著下降(P〈0.05),且观察组下降水平明显优于对照组(P〈0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组(P〈0.05),退热时间和清醒时间明显少于对照组(P〈0.05)。结论:醒脑开窍方药治疗脑卒中后高热神昏,能够提高患者的神经功能,缩短退热时间和清醒时间,缓解患者的临床症状,效果显著,值得临床推广。 展开更多
关键词 醒脑开窍方药 脑卒中 高热 神昏 疗效
下载PDF
BAD与LI患者发生进展型运动障碍的风险因素
4
作者 付端勇 杨秋洁 《热带医学杂志》 CAS 2017年第4期526-529,共4页
目的探讨分支动脉粥样硬化病(BAD)与腔隙性脑梗死(LI)患者发生进展型运动障碍的风险因素。方法选取洪湖市中医医院2012年6月至2016年6月收治的215例穿支动脉区域急性脑梗死患者的临床资料,其中BAD患者135例(BAD组),LI患者80例(LI组),两... 目的探讨分支动脉粥样硬化病(BAD)与腔隙性脑梗死(LI)患者发生进展型运动障碍的风险因素。方法选取洪湖市中医医院2012年6月至2016年6月收治的215例穿支动脉区域急性脑梗死患者的临床资料,其中BAD患者135例(BAD组),LI患者80例(LI组),两组均纳入性别、年龄、血压、血糖、血脂、吸烟情况、高同型半胱氨酸、糖化血红蛋白(HbA1C)及LDL 9项预后相关因素,分析两组为进展型运动障碍的风险因素。结果经过规范治疗,BAD组有98例发展为进展型运动障碍(发生率为72.59%),LI组有25例发展为进展型运动障碍(发生率为31.25%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。单因素分析显示,BAD组中进展与未进展患者的年龄、糖尿病史与Hb A1c比较差异有统计学意义(P<0.05);多因素回归分析示,BAD组的年龄和HbA1C是导致患者发展为进展型运动障碍的风险因素(P<0.05)。而LI的预后与纳入的11个因素无关(P>0.05)。结论 BAD比LI更容易发展为进展型运动障碍,其风险因素为年龄和HbA1C。 展开更多
关键词 分支动脉粥样硬化病 腔隙性脑梗死 进展型运动障碍 风险因素
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部