认真对待议事规则

如何参加会议，如何组织会议，如何让会议开得富于成效，如何使会议不仅实现上传下达而且更能集思广益，更进一步，如何让开会促进实现党的十七大提出的“保证人民当家作主，扩大公民有序政治参与”的政治目标？这些问题事实上都和议事规则直接相关。

认真对待议事规则

如何参加会议，如何组织会议，如何让会议开得富有成效，这些都和议事规则直接相关。 近代议事制度起源于英国，大约在十三世纪，英国议会即将议事经验记录下来，同时作为以后类似情况的使用依据，久而久之，这些经过条文化的议事经验，就成为议事规则。所谓议事规则是指一组符合公平与效率的法则，包括动议、提名、投票、内部章程与职权等等的规则。议事规则大抵有4项目的：1．便利事务的进行；2．保持会议的合法性；3．保障少数意见之陈述权；4．保障多数意见之决定权。

从查士丁尼到黑尔——关于《英格兰法释义》结构来源的知识考古学考察

布莱克斯通因其撰写的《英格兰法释义》在普通法传统和法律思想史谱系中居于重要位置。布莱克斯通之所以重要,其中一个重要原因在于《英格兰法释义》以一种清晰优美的著作结构,对此前杂乱无章的普通法内容进行了整合。本文试图对《释义》的结构来源进行知识考古学层面的考察,以此展现布莱克斯通在整合英国法内容过程中所面临的困难,并加深对于罗马法传统和普通法传统相互影响和交融等问题的理解。

布莱克斯通法律思想的内在逻辑

威廉·布莱克斯通爵士(Sir William Blackstone,1723—1780)的《英格兰法释义》(Commentaries on the Laws of England)(以下中文简称《释义》,英文简称Comm.)也许是法律史中关于英国法的最有影响的著作。〔1〕布莱克斯通之所以重要,除了因为《释义》是最后一部全面系统阐述英国法的经典著述,它出众的语言风格和对于英国法律制度的杰出阐释.

从查士丁尼到黑尔——关于《英格兰法释义》结构来源的知识考古学考察

威廉·布莱克斯通爵士(Sir William Blackstone,1723~1780年)因撰写《英格兰法释义》(Commentaries on the Laws of England)(以下简称《释义》,英文简称Comm.),在普通法传统和法律思想史谱系中居于重要位置。(1)布莱克斯通之所以重要,除了因为《释义》出众的语言风格、对于英国法律制度的杰出阐释以及对于普通法法律制度现代化所作的重要贡献等原因外,还在于《释义》以一种清晰优美的著作结构对此前杂乱无章的英国法进行了整合。本文试图对《释义》的结构来源进行知识考古学层面的考察,以此展现布莱克斯通在整合英国法内容过程中所面临的困难,并加深对于罗马法传统和普通法传统相互影响和交融等问题的理解。

当青春已成往事

若若你好，前信你谈到如何坚持职业理想的问题。所以我今天写信给你，主要是想说说当青春已成往事时，自己作为大学教师所面临的困惑和问题以及可能的出路和贡献是什么。 几年前，我参加了本科毕业十周年同学聚会。

法律与艺术

巍巍：你好!上次来信，你提到我给你开的书单里关于艺术著作的问题，我想你可能会困惑。作为一名法律系学生，艺术修养为何重要？法律和艺术看起来反差如此之大，前者需要立基现实，而后者则需要驰骋想象。前些天，我在哈佛校园里散步，忽然发现了摩尔的雕塑，于是就想起10年前在中国美术馆看摩尔雕塑的经历。

“那可能和不可能的使我们沉迷”——纪念蔡定剑老师

蔡老师走了。那天，我从新浪微博上看到这条让人悲痛的消息后，忙发短信给清晨要从外地专程赶往北京探望的朋友。只是她还是没能见到蔡老师最后一面。

我们也是在雾中前行的人

巍巍,你好： 给你写这封信的时候,我刚刚参加完毕业典礼。2011年5月24日是哈佛法学院举行毕业酒会的日子,25日是ClassDay（毕业纪念日）,26日是学校和法学院的毕业典礼。再过十多天,我就回到北京了。所以,这很可能是写给你的最后一封信了。

历史法学在中国的时代意义

谢谢许老师和志勇邀请参加《历史法学》十卷出版座谈会。任老师发言之后,我都不敢发言了。我很多年前就知道了许老师的大名,读许老师翻译的东西、写的东西。当时听说许老师是比较傲气的,后来有一些机会跟许老师接触,发现事实上并不是如此,而是特别亲和的,同时对我们这些后辈特别关照,所以我心里特别感激。我想借此机会简单谈一下历史法学在中国可能具有的意义。

布莱克斯通的生平、著作和影响

目次一、布莱克斯通的生平二、布莱克斯通的学术著作及其影响三、布莱克斯通《释义》成为经典的主客观条件威廉·布莱克斯通爵士(Sir William Blackstone,1723—1780)的《英格兰法释义》(Commentaries on the Laws of England)(以下中文简称《释义》,英文简称Comm.)也许是法律史中关于英国法的最有影响的著作。①布莱克斯通之所以重要,除了因为《释义》是最后一部全面系统阐述英国法的经典著述,它出众的语言风格和对于英国法律制度的杰出阐释,以及《释义》