快速康复外科在微创经椎间孔椎间融合术围手术期的应用价值

目的分析快速康复外科应用于微创经椎间孔椎间融合术围手术期护理中的临床价值。方法本研究为随机对照试验。选择2021年3月至2022年10月于濮阳市中医医院采取微创经椎间孔椎间融合术治疗的患者96例,经随机数字表法分成对照组及观察组。对照组采取常规护理,观察组采取快速康复外科联合常规护理。对照组,男28例,女20例,年龄(50.44±6.52)岁。观察组,男25例,女23例,年龄(49.95±6.73)岁。观察分析两组患者的日本骨科协会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分、腰椎Oswestry功能障碍指数(Oswestry Disability Index,ODI)、Roland-Morris功能障碍问卷表(Roland-Morris Disability Questionnaire,RMDQ)评分、椎间隙高度、冠状面及矢状面Cobb角度差异。采用独立样本t检验以及χ^(2)检验。结果术前,两组JOA评分、ODI评分、RMDQ评分差异均无统计学意义(均P>0.05)。术后72 h、3个月、6个月,观察组JOA评分(20.44±1.39)分、(23.68±1.40)分、(24.22±1.49)分高于对照组的(19.81±1.26)分、(22.75±1.35)分、(23.49±1.42)分(t=2.327、3.313、2.457,P=0.022、0.001、0.016);观察组ODI评分(40.59±3.52)分、(34.37±4.25)分、(31.67±4.83)分低于对照组的(42.23±3.20)分、(36.45±4.33)分、(34.69±4.95)分(t=2.388、2.375、3.028,P=0.019、0.020、0.003);观察组RMDQ评分(16.68±1.67)分、(11.75±1.38)分、(5.42±1.35)分低于对照组的(17.85±1.75)分、(12.42±1.39)分、(6.12±41.38)分(t=3.351、2.370、2.512,P=0.001、0.020、0.014)。术前及术后,观察组椎间隙高度、冠状面及矢状面Cobb角与对照组比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论将快速康复外科融入微创经椎间孔椎间融合术围手术期护理中,可有效改善患者腰椎功能,提升生活质量,促进患者尽快康复。