微机在动态轨道衡上的应用

为提高动态电子轨道衡的称量精度及可靠性，将原型号为GGG—100的动态电子轨道衡重新设计成GCU－100单台面动态电子轨道衡，并由微一机加以控制。介绍了该系统中的硬件和软件部分。

血型实验室的输血检验质量控制与输血安全研究

目的研究血型实验室的输血检验质量控制与输血安全。方法随机选取我院在2017年～2018年临床申请输血患者的血液标本资料500份,并对其进行分析。结果采用微柱凝胶化交叉配血时检验出14例不合,青霉素试验阳性3例,假阳性6例,直接抗人球蛋白试验(DAT)阳性5例。对输血不合受试者分析发现,抗筛阳性者2例,青霉素试验阳性者4例,既往输血史5例,妊娠史5例。未出现一例输血安全医疗事故。结论严格控制血型实验室的输血检验质量保证输血安全的必要条件,可减小医疗事故发生率,因此,在输血前须严格进行交叉配血试验以来提高输血质量和安全性。

肝硬化疾病诊断中应用血清生化检验项目的可行性分析

目的分析肝硬化疾病诊断中应用血清生化检验项目的可行性分析。方法从本院2017年1月至2018年8月接受的肝硬化患者中,抽取80例作为研究对象将其设置为实验组,选取同时期来我院性健康体检人员80例作为参照对象,将其设置为健康组,观察两组患者血清生化检验各项结果。结果实验组ALT、AST、TBIL、DBIL、ALP与γ-GT各项检验结果显著高于健康组,TP、CHE、ALB则显著低于健康组(P<0.05)。结论肝硬化患者血清生化指标与健康组受检者差异显著,对肝硬化患者行血清生化项目检查能够为临床诊治提供可靠的依据,血清生化项目检查对肝硬化患者具有重要的意义。

贫血鉴别诊断应用血液检验的临床价值分析

目的分析贫血鉴别诊断应用血液检验的临床价值。方法 100例进行血液检验的贫血患者和同期体检的50例健康者(健康组)作为研究对象, 100例贫血患者中50例为缺铁性贫血(缺铁性贫血组), 50例为地中海贫血(地中海贫血组)。检测并比较三组研究对象的外周血红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、红细胞体积分布宽度(RDW)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)指标水平。结果缺铁性贫血组RBC水平为(3.21±0.34)×1012/L,Hb水平为(91.84±10.24)g/L, MCH水平为(22.64±1.42)pq, RDW水平为(21.22±2.35)%, MCV水平为(72.57±1.77)fl, MCHC水平为(289.14±6.34)g/L;地中海贫血组RBC水平为(3.17±0.44)×1012/L, Hb水平为(89.79±10.33)g/L, MCH水平为(23.12±1.54)pq, RDW水平为(16.46±1.84)%, MCV水平为(67.14±1.46)fl,MCHC水平为(326.64±4.45)g/L;健康组RBC水平为(4.22±0.74)×1012/L, Hb水平为(132.78±12.24)g/L,MCH水平为(29.18±1.43)pq, RDW水平为(14.68±1.22)%, MCV水平为(90.41±1.78)fl, MCHC水平为(343.41±7.52)g/L。缺铁性贫血组及地中海贫血组的RBC、Hb、MCH、MCV、MCHC水平均低于健康组,RDW水平均高于健康组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。缺铁性贫血组与地中海贫血组的RBC、Hb、MCH水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);缺铁性贫血组的RDW、MCV水平高于地中海贫血组,MCHC水平低于地中海贫血组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在血液检验过程中,临床医生可通过Hb、RBC、MCH及MCV指标判断患者是否存在贫血症状,而通过MCV、RDW和MCHC可对患者贫血类型进行判断。