PHQ-9与SDS在急诊待床入院患者抑郁筛查中的应用比较研究

目的对比患者健康问卷抑郁量表(PHQ-9)与抑郁自评量表(SDS)对急诊待床入院患者抑郁筛查的敏感性。方法选取急诊科待床入院患者106例,同时使用PHQ-9量表及SDS量表进行评估,将两者评估结果进行比较。结果PHQ-9量表及SDS量表对急诊待床入院患者的抑郁检出率分别为45.3%及25.5%,两者比较差异有统计学意义(P=0.003)。两种量表对不同性别、不同婚姻状况、不同文化程度、不同职业、不同经济收入患者的抑郁检出率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对急诊待床入院患者抑郁筛查中,PHQ-9相对于SDS敏感性更高。

奥氮平对脑器质性和躯体疾病所致精神障碍的疗效分析

目的 观察不同剂量奥氮平治疗脑器质性和躯体疾病所致精神障碍的疗效及对糖脂代谢的影响。方法 选取我院收治的脑器质性和躯体疾病所致精神障碍患者80例（2013年1月~2016年1月期间）,随机分为观察组和对照组,每组各40例。两组患者均使用奥氮平治疗,对照组使用大剂量奥氮平治疗,观察组采用小剂量奥氮平治疗,对比两组患者治疗的总有效率、血糖血脂的变化、简明精神病量表（BPRS）、总体印象量表（CGI-SI）评分的情况。结果 治疗后,观察组患者的总有效率为95.00%,优于对照组（77.50%）（P〈0.05）;且空腹血糖（FBG）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、空腹胰岛素（FINS）、稳态胰岛素评价指数（HOMA-IR）等指标明显优于对照组（P〈0.05）;两组BPRS、CGI-SI评分存在显著差异,观察组显著低于对照组（P〈0.05）。结论 小剂量奥氮平用于治疗脑器质性和躯体疾病所致精神障碍患者的效果更好。

首发与复发精神分裂症患者家庭功能对其生活质量影响的比较

目的 探讨首发与复发精神分裂症患者家庭功能对其生活质量影响的差异.方法 2018年7—12月采用便利抽样的方法于四川大学华西医院心理卫生中心住院部对符合纳入排除标准的46例首发及88例复发精神分裂症患者进行调查,采用一般资料、家庭功能评定(FAD)量表(包括沟通、角色、问题解决、情感反应、情感介入、行为控制和总功能)、家庭亲密度及适应性量表(FACESⅡ-CV,包括亲密度和适应性)以及精神分裂症患者生活质量量表(SQLS,包括心理社会、动机和精力、症状和不良反应)进行调查并进行组间比较,采用相关分析及多元逐步回归法分析两组家庭功能对其生活质量的影响并探讨其差异.结果 首发与复发精神分裂症患者在家庭沟通和亲密度方面差异均有统计学意义(t值分别为2.45、-2.14,均P<0.05).复发患者的SQLS总分与FAD和FACES各维度之间均存在相关关系(均P<0.05),而在首发患者中,只有沟通(r=0.32,P<0.05)和一般功能(r=0.32,P<0.05)与动机和精力相关.对于首发精神分裂症患者,家庭沟通(β=0.32,P=0.03)是其生活质量的影响因素,而一般功能(β=0.29,P=0.02)和家庭角色(β=0.24,P=0.04)是复发患者生活质量的影响因素.结论 家庭沟通不良的首发精神分裂症患者生活质量较低,而对于复发精神分裂症患者,家庭角色和家庭一般功能较差者其生活质量较低.