楚雄州森林草原防灭火工作的实践经验启示及对策思考

楚雄彝族自治州地处滇中腹地,属滇中干旱区,是云南省重点林区之一,楚雄州10县(市)均为森林火灾高危区,是云南省森林草原防灭火工作的重中之重。迄今,楚雄州连续15年未发生重特大森林草原火灾。根据楚雄州森林草原防灭火工作现状,深入挖掘先进经验及相关做法,全面梳理楚雄州森林草原防灭火方面的典型经验,同时,采用SWOT分析工具对楚雄州森林草原防灭火工作面临的优势、劣势、机遇和威胁等方面进行综合阐述,并针对火灾发生的特点及存在的问题,提出了相应的对策建议,旨在为开展森林草原防灭火工作提供借鉴。

凤仙透骨草不同萃取部位体外抗真菌作用研究

凤仙透骨草来源于凤仙花科（BALSAMINAEEAE）凤仙花属（IMPATIENS L.）植物凤仙花（IMPATIENS BALSAMINA L.）的干燥茎,凤仙始载于《救荒本草》,其种子名为急性子,李时珍[1]谓：＂其花头翅尾足,俱翘翘然如凤状,故以名之＂,在我国大部分地区均有分布,南北各地均有栽培,资源十分丰富。

大孔树脂对凤仙透骨草总黄酮的纯化研究

目的:对凤仙透骨草总黄酮的纯化工艺进行优化。方法:以凤仙透骨草总黄酮的静态吸附量和解析率为指标,对5种大孔吸附树脂D-101、HPD400、HPD450、AB-8、X-5进行筛选,筛选出最佳型号的大孔树脂,并确定其分离纯化条件。结果:D101型大孔树脂对凤仙透骨草总黄酮的纯化效果较好,最佳上样量为9.415mg/mL树脂,上样药液浓度为1.387mg/mL,水洗量为5倍柱体积,用8倍柱体积60%乙醇洗脱。结论:D101型大孔树脂对凤仙透骨草总黄酮的纯化方法可行。

HPLC测定凤仙透骨草中的芦丁、槲皮素和山奈酚的含量

目的:建立凤仙透骨草中的芦丁、槲皮素和山奈酚的HPLC含量测定方法。方法:采用Diamonsil C18(4.6 mm×250 mm,5μm)色谱柱;以乙睛-0.1%冰乙酸为流动相进行线性梯度洗脱,流速1.0 mL.min-1,柱温30℃,检测波长260 nm。结果:芦丁、槲皮素和山奈酚与其他组份的色谱峰均得到基线分离,加样回收率平均值分别为98.89%,98.39%,98.48%,RSD分别为2.05%,1.51%,1.89%。结论:该方法快速、准确、重复性好,可作为凤仙透骨草质量控制的有效方法。

星点设计-效应面法优选凤仙透骨草的提取工艺

目的:采用星点设计-效应面法优化凤仙透骨草的提取工艺。方法:以乙醇体积分数、提取时间、溶媒比为自变量,凤仙透骨草总黄酮提取率为因变量,通过对自变量各水平的多元线性回归及二项式拟合,采用效应面法优选工艺条件,并进行预测分析。结果:最佳提取工艺为加23.83倍量81.55%乙醇提取164.08 min,提取预测值与真实值偏差-1.08%,二项式拟合复相关系数0.987 1。结论:优化的凤仙透骨草提取工艺简便、精密度高、可预测性良好。

环环相扣的英语学习策略

在英语学习中，预习、精读、整理、训练、回忆五个步骤，是相互联系，相互作用的统一体。“忆”、“读”和“理”是理解消化课堂教学内容的过程，“练”是运用知识，培养技能的过程，五者缺一不可。一个目标：切实提英语学习质量。

药学干预对抗生素临床合理应用的影响研究

研究抗生素临床合理应用当中药学干预产生的影响。方法:选取医院当中120例患者作为研究对象,均分为两组,观察组与对照组,每一组各60例患者,其中对照组采用常规用药干预手段,观察组采用药学干预方法,对比两组患者的抗生素用药依从性、认知程度、使用时间、医疗费用。结果:观察组的抗生素用药依从性、认知程度、使用时间、医疗费用均明显优于对照组(P<0.05)。结论:临床当中抗生素的运用当中,通过运用药学干预方法,可以帮助患者提高抗生素用药依从度、加强患者认知水平、降低使用时长与医疗费用,避免患者产生不良反应,加强患者满意程度,应用价值较高。

高危药品分级管理在用药安全管理中的应用效果

探讨用药安全管理中高危药品分级管理的运用价值。方法:挑选出医院当中患者200名作为对象,随机将全部的患者均分为观察组100例,为观察组患者运用高危药品时采用分级管理方法;对照组100例,为对照组患者运用高危药品当中提供常规管理方法。结果:经过对比两组管理高危药品的具体情况可以知道,观察组优于对照组(P<0.05)。结论:用药安全管理过程中采用高危药品分级管理的方式,获得良好的效果,具有较高的运用价值。

胃脘痛的辨证施护

胃脘痛,是消化系统最常见的疾病。做好胃脘痛的辨证施护,是治疗取得显效的关键。护理内容着重做好以下几个方面:1 观察病情变化 认真观察起病之急缓,疼痛之性质,伴随症状及舌苔、脉象、血压等变化,是准确判断病情,决定治疗和护理措施的重要环节。

中西医结合治疗功能性消化不良临床研究

临床上治疗功能性消化不良,采用中西医结合的方法,研究具体效果。方法:选择医院中100例功能性消化不良的患者作为研究对象,均分为观察组50例,采用中西医结合治疗法;对照组50例,采用常规西医治疗法。对比两组临床治疗总有效率与不良反应出现率。结果:对比两组临床总有效率,观察组显著高于对照组(P<0.05);对比两组不良反应出现率,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论:临床上治疗功能性消化不良,采用中西医结合的方式,能够有效提高治疗总有效率,减少不良反应率,具备十分良好的安全性,具有非常高的推广运用价值。