两种磁性固位体在下颌覆盖义齿修复中的临床应用比较

目的对进口Magfit EX600W磁性固位体与国产Magfix EX600 G磁性固位体用于下颌覆盖义齿修复的效果进行对比。方法将14例患者随机分为两组,共采用27个磁性固位体做覆盖义齿修复,对义齿的固位力、使用满意度情况进行0.5～1.5年的随访观察。结果两组磁性固位体覆盖义齿的固位力良好,患者满意度较高。国产磁性固位体价格明显低于进口磁性固位体。结论磁性固位体能显著提高覆盖义齿的固位力及修复效果。

全瓷高嵌体和全瓷冠修复前磨牙牙体缺损的临床效果比较

目的评价全瓷高嵌体或全瓷冠修复前磨牙牙体缺损的远期临床效果。方法随机选取2017年1月2018年5月贵阳市口腔医院诊治的137例患者(163颗)前磨牙进行研究,经过完善的根管治疗后,随机分为高嵌体组以及全冠组,其中高嵌体组65例(81颗患牙),全冠组72例(82颗患牙)。3年后,比较两组间成功率和存活率的差异。结果3年后,高嵌体组成功率为91.4%,存活率为98.8%;全冠组成功率为89.0%,存活率为90.2%。两组间成功率比较差异无统计学意义(P>0.05),但存活率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高嵌体更适合作为根管治疗后前磨牙的修复方式。

重度牙槽骨吸收行舌向集中全口义齿修复的临床应用评价

目的研究舌向集中修复治疗的临床适应证、修复效果及其临床应用前景。方法 12例剩余牙槽骨吸收(Residual Ridge Resorption)RRR II°、RRRIII°无牙患者随机分成两组,分别用解剖式双侧平衡与舌向集中对总义齿进行设计修复,并运用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)量化总义齿的总体满意度、固位、稳定和咀嚼效能主观效果。结果舌向集中与解剖式双侧平衡)在总体满意度、稳定、咀嚼效能方面,两组间无明显差异。而在义齿的固位方面,舌向集中修复的满意度明显高于解剖式双侧平衡修复的患者。结论对于中重度牙槽嵴骨吸收的无牙患者,舌向集中具有良好的美观,固位,稳定和咀嚼效能,较易取得平衡及满意的咬合关系,具有良好的临床应用价值。

铸瓷贴面在前牙美学修复中的临床应用评价

目的探讨铸瓷贴面在前牙美学缺陷修复中的临床用价值。方法对36例(102颗)前牙有美学缺陷的患者行铸瓷贴面修复,评价修复后的美学效果。结果 2例折断并部分脱落,7例出现敏感症状,3例出现颜色与邻牙不匹配,10例复查出现龈缘炎症,修复后美学效果的满意度达到90%以上。结论铸瓷贴面在美学修复中有较高的成功率及美学效果,可以作为前牙美学修复的首选修复方式。

磨牙冠根裂238例修复与治疗的疗效分析

磨牙冠根裂是指上下颌磨牙、前磨牙因多种原因所致近、远中向正中冠根裂或颊舌、颊腭向正中冠根裂,是各类牙外伤中较为严重的一型牙折,也是牙体常见病,近年其发病率呈上升趋势.