循证护理在急诊护理中的应用价值及满意率分析

急诊护理中应用循证护理的影响探究。方法 选取2022年1~12月我院诊治患者80例,随机分组,研究组循证护理,对照组常规护理,分析护理质量、心理情绪、满意度。结果 干预前,研究组HAMA(38.56±7.85)、HAMD(29.56±4.55)比较对照组HAMA(37.98±8.52)、HAMD(28.89±5.31)无差异性,P>0.05。研究组干预后HAMA(11.32±3.54)、HAMD(8.87±2.22)低于对照组HAMA(17.86±2.98)、HAMD(13.58±3.25),研究组环境(8.57±0.56)、设备(9.22±0.48)、操作(9.34±0.39)、流程(9.45±0.28)、整体服务(9.62±0.27)高于对照组环境(7.42±0.47)、设备(8.67±0.57)、操作(8.67±0.44)、流程(9.11±0.27)、整体服务(9.25±0.34),P<0.05。结论 急诊救护时,以循证护理干预,能提高满意度,稳定心理情绪,值得借鉴。

优质护理在减少急诊科护理纠纷中的应用

研究急诊科护理中应用优质护理是否能降低纠纷率。方法 研究对象选择急诊患者,就诊时间为2021年3月到2022年3月中的56例患者,在本文实现比对分析,分组为对照组和研究组,在护理中经优质护理和常规护理来比较分析。对组间的生活质量、满意度评分以及纠纷率进行比较。结果 生活质量、满意度评分在对照组和研究组之间比较均存在统计学差异性(P<0.05);纠纷率比较后,研究组数值明显降低,和对照组差异显著(P<0.05)。结论 急诊科护理中应用优质护理良好,能降低就诊率,促使和谐医患关系的打造。