盗播体育赛事直播行为的刑法规制

盗播体育赛事直播行为侵犯合法直播人的经济利益,破坏市场竞争秩序,严重危害体育赛事产业发展。由于我国刑法立法缺乏相关规范,民事赔偿责任不足以有效遏制该行为,导致体育赛事转播知识产权保护不力,无法发挥刑法预防犯罪、规制行为的保障功能。为有效保护合法直播人的广播组织权,维护公平竞争的市场经济秩序,有必要对盗播体育赛事直播行为进行刑法规制。建议修改《刑法》第217条侵犯著作权罪,增加侵犯广播组织权的行为类型,以实现对该行为的刑法规制。该行为的犯罪化回应社会现实需求,满足法益保护需要,填补刑法立法漏洞,具有著作权法和政策基础。

危害公共卫生罪规制范围的检视与完善——以《刑法修正案(十一)》为中心

危害公共卫生罪的保护法益是公众的生命健康,而不是公共卫生管理秩序(制度),明确其保护法益是进行刑法规制的前提。《刑法修正案(十一)》修改妨害传染病防治罪,扩大该罪的传染病范围,增设行为类型,但是对其构成要件缺乏类型性描述;新增基因科技犯罪,其中非法采集人类遗传资源、走私人类遗传资源材料罪的规制范围符合刑法的补充性原理,非法植入基因编辑、克隆胚胎罪的构成要件缺乏类型性,同妨害传染病防治罪一样容易形成处罚漏洞。对危害公共卫生罪规制范围的完善路径:一是采取例示法,实现妨害传染病防治罪与非法植入基因编辑、克隆胚胎罪罪状的类型性描述;二是合理设置基因科技犯罪的刑法规制边界,权衡好法益保护与自由保障之间的关系。

虚开增值税专用发票的责任竞合与行刑衔接

目前,虚开增值税专用发票行刑衔接仍存在衔接标准、程序不规范等问题。虚开增值税专用发票罪的认定应坚持从客观到主观的立场,首先判断实施了构成要件行为,造成国家增值税款损失,然后判断具有骗取国家税款的目的,采用质量差异理论区分虚开增值税专用发票的行政违法与刑事犯罪。行政责任与刑事责任发生竞合,包括先罚后刑和先刑后罚两种情形。虚开增值税专用发票案件移送公安机关后,不存在法定中止检查情形的,税务机关可以继续实施税务检查;根据是否需要等待司法文书结论的具体情形,税务机关决定是否继续作出行政处罚。

我国医疗纠纷仲裁机制的探讨

我国现有的医疗纠纷的解决途径都存在其局限性,医疗纠纷已经成为社会公众广泛关注的热点和焦点话题。探索一种新的公正、高效、低成本的医疗纠纷解决机制是现代社会所追求的价值目标之一。仲裁方式以其公正、快捷、专业、保密性强和纠纷解决过程中当事人自主等特点,已被其他国家和我国台湾地区广泛应用。本文对建立我国医疗纠纷仲裁解决机制提出一些设想,以期妥善处理医疗纠纷,完善我国医疗纠纷的解决机制。

医疗纠纷人民调解机制的探索与完善

我国现有的医疗纠纷解决渠道不畅通,人民调解机制日益受到重视。文章通过分析引入人民调解机制的原因,结合各地医疗纠纷人民调解实践中存在的问题,提出医疗纠纷人民调解机制的完善对策,以期探索适合我国国情的医疗纠纷解决方式。

畅通利益诉求表达机制的对策

当前,我国正处于社会结构转型、经济体制转轨、利益格局调整的关键时期,利益主体多元化和利益诉求多样化导致社会矛盾纠纷日益增多,有些甚至引发了群体性事件,究其原因在于利益诉求表达机制的不顺畅。提出了畅通群众利益诉求表达渠道的对策建议,以引导群众以合理合法的诉求方式来表达自己的意愿。

社会信用体系建设的法制保障

信用是市场经济的基石,是经济社会健康发展的重要条件。加快建设社会信用体系,是完善社会主义市场经济体制的基础性工程,也是推动政府职能转变、简政放权、更好做到"放""管"结合的必要条件。社会信用体系的建设离不开法律的保障。应通过不断完善社会信用法律法规和标准体系,构建以信用法律为主、信用活动操作规则和行业标准为辅的社会信用制度体系,建立黑名单制度和法院失信被执行人名单制度,发挥社会信用体系对失信行为的监督和约束作用。

见义勇为的法律分析

见义勇为一直以来都是社会崇尚的美德,反之,见危不救则遭到社会舆论的一致谴责。总结我国关于见义勇为的立法情况,现行立法鼓励见义勇为,但并没有将其规定为法律的强制义务。与美国相比较,我国立法中未涉及见义勇为者因过失造成受害人状况进一步恶化时能否享受豁免权的问题,这在一定程度上抑制了人们见义勇为、助人为乐的积极性。提出借鉴美国的"好撒玛利亚人法",赋予见义勇为者有限豁免权,提出见义勇为不应当成为法律义务。通过赋予见义勇为者有限豁免权,完善见义勇为者权益保护的法律规定,是法律助力见义勇为做出的正确回应。

妨害传染病防治罪中的因果关系判断

妨害传染病防治罪中的因果关系是指该罪的实行行为与实害结果之间的引起与被引起关系。在刑法学中,传统的因果关系理论是“相当因果关系说”,其以一般生活经验和科学证据法则为判断基础,目的是寻求一种可以证实的、确定性的因果关联。由于传染病的传播具有隐蔽性、复杂性、不确定性等特征,在妨害传染病防治罪中实现这种因果关系的证明极其困难。为化解司法困境、实现合理规制,可以在该罪的因果关系判断中引入疫学因果关系理论,即运用统计学概率论原理和流行病学法则来认定因果关系。其基本的判断逻辑为:第一步,确定行为和结果的时序性;第二步,确定行为场所、活动轨迹和接触史的重合性;第三步,确定因果关系的合规律性。在实践中,应当尽可能实现司法判断的规范化和精细化。

妨害药品管理行为刑法规制的目的与边界

《刑法修正案(十一)》对妨害药品管理行为单独入罪,严密惩治药品安全犯罪的刑事法网。妨害药品管理行为刑法规制的直接目的是维护药品管理秩序,而根本目的在于保护公众的生命健康安全。明确妨害药品管理行为刑法规制的四种行为类型,是界定妨害药品管理行为刑法规制范围的前提和基础。运用历史解释和体系解释的方法,借助专业的司法鉴定,合理解释“足以严重危害人体健康”的含义,以厘清妨害药品管理行为刑法规制的边界。

法官庭外调查权与其中立角色的维护

我国2012年新修订的刑事诉讼法仍然保留了法官庭外调查的规定,同时,法官庭外调查又不可避免地与法官中立角色相矛盾,如何拆解两者的冲突是我国刑事司法实践的难点问题。严格限制庭外调查的启动,明确法官庭外调查权行使的界域,细化庭外调取证据的效力认定程序,赋予当事人救济途径和强化监督是有效进路。

医事民事司法范畴研究

医事司法学是医与法交叉融合的新学科,医事民事司法则是医事司法学的重要组成部分,其研究为医疗民事纠纷的法律实务操作提供规则,具有重大的实用价值。医事民事司法范畴研究一文,着重介绍医事民事司法的范畴,探讨其内涵和外延,为医事民事司法的构建作铺垫性研究。

低压配电网三相不均衡的研究综述

介绍了低压配电网中日益增多的各类不平衡的用电设备对电能质量造成的严重影响与危害,分析目前国内外主流的三相负荷不平衡处理方法,对目前存在的主要抑制方法中的、负荷补偿、换相投切进行对比讨论,希望找到一种灵活、安全、可靠的解决办法来降低三相负荷不平衡对电网的损害。

三相不平衡无功补偿研究综述

针对目前社会对电能质量的要求越来越高、而目前我国电气化居民负荷品质和管理手段仍处在较低水平的状况,考虑配电台区三相负荷的失衡问题,分析导致三相负荷不平衡的原因,并对实现三相负荷平衡问题提出了解决的建议与对策。

国家秘密刑法规制浅议

刑法具有第二规范、调整范围广、强制性严厉等特征。我国刑法在五个条文中规定了故意泄露国家秘密罪等九个不同的犯罪,分列于分则四章当中。文章重点介绍了为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪、非法持有国家绝密、机密文件、物品、资料罪和故意泄露国家秘密罪。

协同治理视阈下医疗纠纷调解机制的完善

目前全国各地采用的医疗纠纷人民调解机制取得了一定成效,但医疗纠纷依然高居不下。从协同治理角度完善现有的医疗纠纷调解机制为医疗纠纷的有效化解提供了新的思路。将医疗纠纷人民调解纳入法制化轨道,充分利用联席会议机制,通过建立案例数据库来分析医疗纠纷,健全医疗纠纷调赔结合的工作机制,以建立多元主体协同合作的医疗纠纷调解机制。

推行行政权力清单和责任清单制度研究——以河北省为例

河北省围绕建设法治政府,积极推行行政权力清单和责任清单。权力清单明确政府"法无授权不可为",主要针对政府乱作为;责任清单明确政府"法定责任必须为",主要针对政府不作为。文章分析了河北省在推行行政权力清单、责任清单实践中存在的问题并提出了相应的对策。

非物质文化遗产活态传承策略研究

非物质文化遗产被誉为历史文化的"活化石",是中华民族的血脉。在当今信息化高速发展,互联网无处不在的时代,推动非物质文化遗产的活态传承,促进非物质文化遗产的创新性发展,成为摆在人们面前的一个重要课题。本文介绍了日本非物质文化遗产活态传承的经验,我国可以借鉴日本的先进做法,从互联网背景、实施非物质文化遗产传承人群培训计划、少年儿童走进非物质文化遗产以及非物质文化遗产的海外传播四个方面提出非物质文化遗产的活态传承策略。