信息网络传播权侵权构成新探——以Capitol Records,Inc.v.Thomas-Rasset案为线索

传统观点认为,只要行为人将作品或文件等通过一定的无线或有线方式,使公众可以在自己选定的时间和地点获得该作品或唱片,该行为人即构成侵权。但是,美国多年的司法实践尤其是近年著名的Thomas-Rasset案说明对该侵权构成要件仍处在深入探讨中,并未形成最终的统一意见。认定信息网络传播行为是否构成侵权,应从传播人的主观过错、商业利益、公共利益、自由表达等方面进行界定。反思信息网络传播权的侵权构成要件,对于目前中国的立法和司法实践,具有重要参考意义。

著作权发行行为再界定

界定发行权控制下的发行行为的内容和性质,是判断发行行为是否侵权的重要前提。发行行为是一个动态的行为过程,并非是某个时间点的行为状态。在作品或复制件被出售或赠予时,发行行为包括所有权转移完成前发行人控制的全部行为。作品或复制件得以发行,并不意味着发行行为的结束和完成,这种状态是发行行为的组成部分。传统发行权无力规制网络环境下的发行行为。厘清发行行为的内容和性质,对于与侵犯发行权有关的民事诉讼、行政处罚、刑事处罚以及确定司法管辖权均具有重要的实践价值和指导意义。

著作权发行权侵权案件管辖问题研究

正确认识发行行为,是确认发行行为实施地的前提条件。作品或复制件以转让所有权的方式被发行时,发行行为是作品或复制件所有权转移完成前发行人控制的全部行为。该发行行为的发生地点均为发行行为的实施地。根据《民事诉讼法》的规定,侵权行为实施地和侵权行为结果地法院对于著作权侵权案件均具有管辖权,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条关于著作权侵权案件管辖的规定应当予以修改,以保护中国的司法管辖权。

论行政诉讼的合理性审查

伴随着近代行政向现代行政的转变,行政自由裁量权日益扩张,行政诉讼的合理性审查应运而生。我国由于法律素质和人员素质的低下,建立合理性审查更显迫切。在我国建立行政诉讼的合理性审查,已有相应的法律依据,但须确立相应的程序及合理性标准予以规制。

天山马鹿产茸公鹿日粮的配合

公鹿产茸这一经济性状是受遗传和外界环境因素相互作用的,这两种因素都很重要,而日粮的配合好与坏是决定公鹿产茸能力的重要因素。要想充分发挥公鹿产茸的生产性能,以最经济的饲料换取最大数量的鹿茸。

高效动力波洗涤-喷淋塔湿法脱硫技术在催化装置的应用

"高效动力波洗涤+喷淋塔湿法脱硫"技术首次在陕西延长石油集团有限责任公司永坪炼油厂50万吨/年催化裂化装置脱硫除尘单元应用。该技术工艺流程简单、操作方便、技术成熟可靠程度高,对催化裂化烟气脱硫除尘效果明显,脱硫率达99.84%,除尘率达到96.34%。

内地与香港特别行政区民商事合同诉讼管辖条款风险与防范

2006年7月14日,最高人民法院与香港特别行政区政府签署了两地司法协助最有实质性意义的《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》(以下简称《安排》,2006年6月12日最高人民法院审判委员会第1390次会议通过,2008年7月3日公布,法释[2008]9号),该《安排》自2008年8月1日在内地实施。