基于CiteSpace近十年国内儿童康复文献计量学及可视化分析

目的分析国内近十年儿童康复研究的相关文献,总结该领域研究方向及展望儿童康复未来研究热点。方法检索中国知网、万方及维普等数据库2011年1月至2021年4月国内儿童康复研究的相关文献,运用CiteSpace软件探索国内儿童领域研究热点及发展趋势。结果纳入2124篇文献,发文量在2011—2019年大致呈逐年上升趋势,2020年发文量有所下降。发文频次最高的作者是李利君,机构为南京特殊教育职业技术学院、南京特殊教育师范学院。研究热点为残障儿童的康复。现代康复手段如重复经颅磁刺激、感觉统合训练、语言认知康复等也是儿童康复的研究重点。结论学者对儿童康复的各个领域关注度均提升,但团队之间的合作较少,对于康复作用的机制研究不足。

抗C1q抗体和抗磷脂抗体联合检测在狼疮性肾炎中的意义

目的联合检测狼疮性肾炎(lupus nephritis,LN)患者血清抗C1q抗体和抗磷脂抗体(antiphospholipid antibodies,aPLs),探讨其对LN诊断和预后评估的意义。方法收集115例首诊系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus,SLE)的患者,根据有无肾损害分为狼疮性肾炎组(LN组,n=40)和非狼疮性肾炎组(非LN组,n=75),其中LN组40例患者均进行了肾活检。SLEDAI-2K评分评估疾病活动度,ELISA检验方法检测抗C1q抗体、aPLs(ACA、B2GPI及aps/PT抗体至少1个阳性即为aPLs阳性),采用统计学方法分析数据。结果SLEDAI评分LN组高于非LN组(9.64±1.69 vs 6.60±2.30,P<0.05)。抗C1q抗水平LN组高于非LN组(26.66±28.87U/ml vs 24.19±26.67U/ml,P<0.05)。LN组aPLs至少有1个阳性占82.50%,非LN组占53.33%,两组比例比较,差异有统计学意义(P<0.05)。LN组患者aPLs和抗C1q抗体均阳性占77.50%,非LN组占33.33%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅳ型和Ⅴ型患者aPLs和抗C1q抗体均阳性的比例(90.91%)多于Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ型患者比例(55.56%),两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论抗C1q抗体和aPLs均阳性在LN组明显高于非LN组,且病理Ⅳ型与Ⅴ型所占比例高,提示两者联合检测有助于LN患者的诊断及预后评估。