论主观恶性的历史根基

主观恶性理论在刑法学中占据着重要的地位,从历史的源头探究其发展、变化的脉络,显得十分必要。通说认为,古代刑法采取的是结果责任,即不论行为人在主观方面是否有过错,只要发生了实害结果,均需承担刑事责任。中外刑法发展历史表明,有危害结果不论罪和没有危害结果亦论罪的情况大量存在,这说明古代刑法结果责任论是错误的。分析发现,刑法从其产生之日,定罪量刑就是围绕一定量的主观恶性上下波动的。不同时期刑法实践的差异仅仅在于是重视"纯粹"的主观恶性,还是重视以行为体现出来的主观恶性。

论检察机关技术侦查的必要性和正当性

在新一轮司法改革过程中,优化检察机关职权配置是检察工作科学发展的重要保障。当前职务犯罪的新变化以及司法改革的大趋势使得赋予给检察机关配置技术侦查手段具有相当的必要性。

论我国主诉检察官制度的深化改革

主诉检察官制度是为弥补检察活动与检察制度中的诸多缺陷和不足而展开的一项改革活动。主诉制度的改革实践已经取得了一定成绩,但仍存在较多的问题。通过分离公诉业务活动与公诉管理活动并调整主诉官与科(处)长和检察长的关系,明确赋予主诉官更大的独立办案权进而增强公诉活动的司法性、减少行政干预。主诉制的深化改革还应增强公诉检察官的客观义务和司法审查属性,并应在检察机关构建公诉庭制度,实现在办案组织形式上与法院的对应与协调。

二分院 ＂平湖讲坛＂推进文化建院

11月间，西南政法大学教授李龙、潘金贵、李昌林、李祖军和重庆市委党校教授张新华先后做客市检察院第二分院“平湖讲坛”，为该院干警和辖区民行、监所检察干警作了五场学术讲座。五场讲座的主题分别是：“诉讼法修改与检察工作之应对”和”“十八大精神辅导人民主体地位的政治担当”。作为刑事诉讼、民事诉讼领域及党史研究领域的专家，

三台县小康建设的现状及目标

江泽民同志在党的十六大报告中提出,要在新世纪头二十年集中力量,全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会,从经济、政治、文化和发展等方面勾画了宏伟蓝图,特别是提出国内生产总值2020年力争比2000年翻两番的奋斗目标,振奋人心,催人奋进.为了准确领会十六大报告中全面建设小康社会的精神实质,现就三台县全面建设小康社会的现状及目标探讨如下.

强奸罪的立法完善

面对经济、政治、社会、文化的发展变化,我国的强奸罪立法已明显地表现出某些程度的不适应。完善强奸罪立法应从四个方面着手:一是拓宽强奸罪客体和主体范围,以平等保护男女公民性行为的自主权;二是明确具体强奸罪的客观方面要件和主观方面要件,准确把握对强奸罪的认定,以力求实现打击犯罪和保障人权的统一;三是适当降低强奸罪的法定刑,并且为强奸罪"消肿",以实现罪刑相适应;四是把强奸罪规定为"告诉的才处理",以保障被害人的正当权益。

假借民间借贷纠纷逃避履行交通事故判决义务的行为如何判定

一、基本案情张某、雷某原系夫妻关系,黄某甲系张某前妻雷某的姨父,谭某系张某的姐夫。2015年2月27日,张某向黄某甲借款30万元,未约定借款利息和还款期限,也未出具借条,张某未归还本金。2016年以来,张某、雷某在银行有大额定期存款且基本保持在20~30万元之间,张某自述购房时因银行贷款利息高未向银行贷款,张某夫妻二人曾偿还无息房屋装修借款10万元。

论职务犯罪案件审查逮捕方式改革

以决定逮捕权上提一级为核心内容的职务犯罪案件审查逮捕方式改革在现阶段具有学理上的合理性及现实中的可操作性,运行效果良好。但这种审查逮捕方式在实践中也存在一定的局限性,有必要进一步完善现行职务犯罪案件审查逮捕方式,充分实现该项改革的制度优势。

诈骗罪，还是职务侵占罪？——一宗“表见代理型”职务侵占罪法理评析

[基本案情] 在2005年2月至6月期间，孟某利用其担任某实业集团有限公司行政人事部主任，负责管理公司门市合同签订、租金催收的职务便利条件，在公司毫不知情的情况下，采用伪造公司财务专用章手段，开具假的该实业集团公司收款收据的手段，先后四次私自从门市租赁户唐某某和郑某某收取该实业集团有限公司门市租金总计29300元，并占为己有。

论职务犯罪侦查权的完善——以新刑事诉讼法为视角

刑事诉讼法的修改,既给检察机关提出了严峻的挑战,同时也是检察机关完成转型的一次重大机遇。新刑诉法扩大了职务犯罪侦查的证据来源;完善并拓展了侦查措施;延长传唤和拘传的期限;加强取保候审的监管;完善监视居住的执行和监控;延长自侦案件的拘留期限。同时,新刑诉法继续对职务犯罪侦查权力进行制约与规范,包括通过权力制约权力及通过权利制约权力。故职务犯罪侦查工作应该转变观念、树立信心、积极应对;加强"情报导侦"信息化;初查工作合理强化;侦查行为规范化和创新管理科学化;加快推进侦查信息化建设和装备现代化建设;提高侦查人员素质,实现侦查人才精英化。

自侦案件逮捕方式改革的思考

目前自侦案件审查逮捕方式改革在实践运行中取得了较为积极的效果,如提高了逮捕质量、强化了犯罪嫌疑人的人权保护、提升了执法规范化水平等。但改革后的自侦案件逮捕方式仍存在一定的局限性,应当深化自侦案件逮捕方式改革,以充分发挥该项改革的制度优势。

检察机关内设机构改革的历史与逻辑--以案件专业化、业务专业化为视角

我国检察机关内设机构改革之思路可分为案件专业化和业务专业化两种模式。1949年至1968年为检察机关初创时期,演化逻辑以案件专业化模式为基调,间杂业务专业化模式;1979年左右为检察机关恢复重建时期,内设机构设置采用案件专业化模式;1979年至今为探索时期,内设机构设置呈现出从案件专业化楔式过渡至业务专业化模式,又最终回归案件专业化模式的大致过程。2019年检察机关内设机构改革所采的案件专业化模式符合检察机关内设机构的演化逻辑,但仍应对该模式所面临的问题有所准备。

辩护律师取证的倾向性及其限界

辩护律师取证倾向性是辩护律师参加诉讼活动,依照法律规定,收集、查阅与本案有关的材料,向有关单位或个人了解情况、提取证据的过程中对无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的材料和意见的偏好。辩护律师取证倾向性具有必然性。辩护律师取证倾向性的法理限界应该综合考虑如下三个要素:取证目的的辩护性,取证对象的独立性和取证行为的合理性;其实践限界在于对取证对象独立性的明知情况。为保障辩护律师取证的合理倾向性,应该充分保障辩护律师取证倾向性,同时合理规制超越限界的取证行为。

检察技术在职务犯罪侦查中的运用

现代科技在检察工作中应用的深度和广度,直接关系到检察工作水平的高低。在人权保障日渐受到重视的新形势下,作为检察机关最受关注的职能,职务犯罪侦查能否更好地运用检察技术显得尤为重要。与"技术侦查"的概念不同,职务犯罪侦查工作中运用到的检察技术一般是指检察机关的技术部门自主采取的协助侦查办案工作的一切具有现代科技含量的技术性手段,需要经过严格审批并由其他执行机关执行的"技术侦查"不属于本文探讨的范围。

检察官员额制的考量因素

实行检察官员额制是建立检察责任制和检察职业保障的前提性、基础性、辅助性制度，是实现检察官专业化、精英化的长效性改革措施。一、关于检察官员额比例观察全国18个试点省份员额检察官占比情况，可以发现：一是各地检察官员额比例都没有超过政法编制的39％，中央的要求得到贯彻执行；二是以全省（市）为单位开展试点的，员额比例都超过30％，开展部分试点的，一般都留有余地，低于30％。重庆市检察院第二分院（以下简称“重庆二分院”）是重庆首个分院级试点单位，首批适用员额占政法编制的24．68％。改革前，重庆二分院有检察官91人，通过改革选任出39名员额内检察官，57％的原检察官成了辅助人员或行政人员，该比例高于全国20个百分点。首批员额的确定，主要考虑了以下因素：第一，重点考量了检察业务工作的实际需要。

重庆二分院建立“五项机制”推进调研工作发展

近年来，重庆二分院领导高度重视调研工作，建立“五项机制”，协调推进调研工作健康发展。2010年至2015年，该院在法学类、综合类知名期刊上发表检察理论调研文章20篇，一般类法学刊物上发表33篇，其他公开刊物发表120篇。承担或参与完成省部级以上研究课题18项，出版检察理论适用研究专著3部。2015年，该院获得重庆市检察机关调研工作先进单位称号，并被确定为最高检检察理论实证研究联系点。

受贿罪客观要件略论

受贿罪可以分为一般受贿与斡旋受贿。而一般受贿又可以分为主动索取型受贿和消极接受型受贿。主动索取型受贿具有两个客观构成要件要素：利用职务上的便利和索取他人财物。消极接受型受贿的客观要件包括三个方面：利用职务上的便利、非法收受他人财物和为他人谋取利益。

检察机关自侦权监督制约机制研究

我国检察机关依法享有自侦权，并且已经初步建立了相应的监督制约机制。但是，这种机制还不完善，监督制约还不到位，以至于影响了自侦权的理性行使。健全、完善自侦权的监督制约机制是必要的、可行的。一是健全、完善以权力制约权力的机制；二是健全完善以权利抗御权力的机制，最终构建一个中国特色的检察机关自侦权监督制约机制，保障自侦权的良性运行。