不同受体羊同期发情及胚胎移植效果的研究

对湖羊和小尾寒做同期发情处理,研究其同期性和胚胎移植效果。选择湖羊和小尾寒羊各60只,采用"CIDR+PG+PMSG"和"CIDR+PG"2种同期发情方案,观察其发情效果、黄体质量,并对同期发情效果好的受体羊进行鲜胚移植。同期发情处理后湖羊组和小尾寒羊组的发情率分别为88.33%(52/60)和85%(50/60),两者差异不显著(P>0.05),同期发情方案I和方案II的发情率分别是90%(54/60)和80%(48/60),两者差异显著(P<0.05)。选择发情最集中在25~48h,黄体合格的受体羊进行胚胎移植,湖羊组和小尾寒羊组受胎率分别为67.57%(25/37)和65.63%(21/32),两者差异不显著(P>0.05)。[结论]甘肃陇东地区舍饲湖羊和小尾寒羊均可作为引进肉羊的胚胎移植受体羊,为陇东肉羊胚胎移植提供科学依据。

舍饲陇东绒山羊同期发情及繁殖性状的研究

为研究舍饲条件下陇东白绒山羊和陇东黑山羊同期发情的效果,选择陇东白绒山羊150只,陇东黑山羊120只,采用两次PG法进行同期发情处理,对同期发情效果好的母羊进行细管鲜精人工授精,并统计产羔率。结果表明:同期发情处理后,陇东白绒山羊和陇东黑山羊的发情率分别为77.33%(116/150)和75.83%(91/120),两者差异不显著(P>0.05);在母羊发情后经过2次鲜精输精,陇东白绒山羊和陇东黑山羊两组受胎率分别为88.79%(103/116)和92.31%(84/91),差异显著(P<0.05),产羔率分别为106.79%(110/103)和103.57%(87/84),两者差异也显著(P<0.05)。

湖羊和小尾寒羊同期发情效果研究

为对湖羊和小尾寒做同期发情处理,研究其同期性和人工授精效果。选择湖羊和小尾寒羊各120只,采用"CIDR+PG+PMSG"同期发情方案,观察其发情效果,并对同期发情效果好的受体羊进行细管鲜精人工授精。同期发情处理后,在撤栓后湖羊组和小尾寒羊组的发情率分别为88%(106/120)和87%(104/120),两者差异不显著(P>0.05)。在母羊发情后经行2次细管鲜精输精,湖羊组和小尾寒羊组受胎率分别为83%(88/106)和84%(87/104),两者差异不显著(P>0.05)。

早胜牛GH基因多态性与其生长发育性状的相关性分析

[目的]为研究GH基因多态性对早胜牛生长发育性状的影响,确定可用于肉牛新品种选育的优势基因型。[方法]采用PCR-SSCP方法和DNA测序技术检测了GH基因第2外显子及第5外显子的遗传多态性,应用最小二乘线性模型分析了不同基因型与不同生长阶段体重、体尺及肉用指数的相关性。[结果]GH基因第2外显子存在2处SNPs,产生了2个等位基因和3种基因型,多态信息含量为0.21,属于低度多态;第5外显子存在3处SNPs,产生2个等位基因了和2种基因型,多态信息含量为0.32,属于中度多态。相关性分析表明,第2外显子,初生重和6月龄重,BB型与AB显著高于AA型(P<0.05);周岁重,BB型显著高于AA型与AB型(P<0.05);第5外显子,初生重、6月龄重、周岁重及肉用指数,CD型都显著高于CC型(P<0.05)。[结论]GH基因第5外显子多态性更为丰富,选择潜力较大,可以作为早胜牛肉用方向选育的有效分子标记。

补饲硫营养对陇东绒山羊生产性能的影响

和其他家畜相比，硫在绒山羊体内的消化代谢和分布有其独特的规律和特点。硫在常见牧草和一般饲料中含量较低，仅为绒纤维含硫量的1／10。在放牧和舍饲情况下，天然饲料含硫量均不能满足羊毛绒最大生长需要，硫成为绒山羊绒纤维生长的主要限制性因素。此外，绒毛纤维中的含硫量直接影响着绒毛的纺织性能。因此，硫营养对于绒山羊比其他家畜具有更加重要的意义。

抗核抗体和可溶性核抗原之间关系的探讨

目的研究自身免疫性疾病(AID)患者血清中抗核抗体(ANA)和可溶性核抗原(ENA)之间的关系以及临床意义。方法选取南京金域医学检验所有限公司2020年7月至2021年4月诊断的657例AID患者作为研究对象,并将这些患者按照疾病分组,共分为3个组:系统性红斑狼疮(SLE)组,244例;类风湿关节炎(RA)组,132例;干燥综合征(SS)组,281例。同时选取同期体检中没有自身免疫疾病且健康的标本100例作为对照。用间接免疫荧光法(IIF)对所有标本检测ANA,用免疫印迹法对所有标本检测ENA谱,并进行统计分析。结果657份标本中ANA的阳性率为54.69%(414/757),其中SLE组阳性率为91.80%,SS组阳性率为39.14%,RA组阳性率为60.60%。3组之间的荧光核型的分布具有统计学差异(P<0.05)。3个疾病组与健康组分别比较荧光核型分布,差异均有统计学意义(P<0.05)。3个疾病组的荧光核型分布之间两两比较,均有统计学差异(P<0.05)。3组之间的ENA谱的分布具有统计学差异(P<0.05)。3个疾病组与健康组分别比较ENA谱分布,均有统计学差异(P<0.05)。3个疾病组的ENA谱分布之间两两比较,均有统计学差异(P<0.05)。在疾病组中,IIF法检测ANA与免疫印迹法检测ENA谱之间的两种方法的检测结果之间存在统计学差异(P<0.05),Kappa=0.448,一致性一般。结论使用IIF检测ANA可以辅助诊断AID,但是特异性较差,联合ENA谱检测能够更好的诊断AID。