特布他林联合布地奈德氧气雾化吸入对慢阻肺患者肺功能指标的影响

目的 探讨针对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者应用特布他林与布地奈德的疗效。方法 选择2018年10月至2020年8月我院收治的COPD患者为研究对象,按随机数字表法将74例患者分为两组,各37例。两组均行雾化吸入治疗,观察组采用特布他林联合布地奈德,对照组采用单独应用布地奈德,比较两组临床症状缓解、肺功能、血气指标及用药不良反应。结果 观察组临床总有效率(94.59%)高于对照组(78.38%),(P<0.05);观察组气喘、咳痰及咳嗽缓解时间分别为(2.19±0.54)d、(4.65±1.13)d、(4.45±1.25)d,均短于对照组的(3.41±0.83)d、(6.78±1.72)d、(6.95±1.67)d,(P<0.05);观察组治疗后最大呼气流速(PEF)、一秒用力呼气容积(FEV1)及用力肺活量(FVC)水平分别为(6.35±0.53)L/s、(2.62±0.29)L、(3.08±0.55)L,均高于对照组的(5.31±0.48)L/s、(2.27±0.30)L、(2.75±0.42)L,(P<0.05);观察组治疗后动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))水平分别为(81.86±6.72)%、(55.59±6.72)mmHg,均高于对照组的(74.76±6.62)%、(49.95±6.60)mmHg,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))为(45.44±4.78)mmHg,低于对照组的(50.56±5.62)mmHg,(P<0.05);两组不良反应发生率相近,(P>0.05)。结论针对COPD患者应用特布他林与布地奈德共同进行治疗,能有效促进其临床症状及早改善,提高肺功能与血气指标水平,且具有较好的用药安全性。

肺力咳胶囊辅助抗生素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的:探讨肺力咳胶囊辅助抗生素治疗社区获得性肺炎(CAP)患者的效果。方法:选取医院2018年6月至2020年5月收治的88例CAP患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各44例。对照组常规采用抗生素治疗,观察组在对照组基础上采用肺力咳胶囊辅助治疗,两组均治疗1周。对比两组临床疗效、临床症状恢复时间,治疗前后免疫功能、炎症介质水平、生活质量及不良反应发生情况。结果:观察组临床总有效率为95.45%,高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组发热消退、咳嗽消失及肺啰音消失时间分别为(2.51±0.45)d、(6.05±1.44)d、(4.46±1.43)d,分别短于对照组的(3.36±0.70)d、(7.73±1.42)d、(5.59±1.04)d,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)水平分别为(3.15±0.95)g/L、(12.59±2.77)g/L、(1.71±0.50)g/L,分别高于对照组的(2.75±0.73)g/L、(9.28±2.60)g/L、(1.39±0.48)g/L,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、白细胞(WBC)水平分别为(0.29±0.07)μg/L、(19.15±2.18)mg/L、(6.15±2.17)×109/L,分别低于对照组的(0.58±0.10)μg/L、(29.26±3.25)mg/L、(9.52±2.06)×109/L,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后生活质量评分为(86.89±6.05)分,高于对照组的(79.95±5.18)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CAP患者应用肺力咳胶囊辅助抗生素治疗,能够获得较好的治疗效果,有利于缩短临床症状恢复时间,改善免疫功能,降低炎症介质水平,减少不良反应的发生,提升生活质量,改善预后。

蒌芩止嗽煎治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效及其安全性

目的探讨蒌芩止嗽煎治疗慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)急性加重期的临床疗效及其安全性。方法选取铅山县人民医院2018年3月—2020年5月收治的慢阻肺急性加重期患者80例,按照随机对照原则分为对照组40例与观察组40例。对照组予以西医药物常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上予以蒌芩止嗽煎治疗。比较2组临床疗效,治疗前后炎性因子[白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)]、肺功能指标[第1秒用力呼气末容积(FEV_(1))、FEV_(1)占预计值百分比(FEV_(1)%)、用力肺活量(FVC)及第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV_(1)/FVC)],观察2组不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前2组WBC、CRP、PCT比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组WBC、CRP、PCT低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组FEV_(1)、FEV_(1)%、FEV_(1)/FVC比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组FEV_(1)、FEV_(1)%、FEV_(1)/FVC高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论蒌芩止嗽煎治疗慢阻肺急性加重期的临床疗效确切,可减轻炎性反应,改善肺功能,且安全性较高。