生脉散对急性心肌梗塞合并心力衰竭的血液动力学研究

采用生脉散对急性心肌梗塞合并心力衰竭的血液动力学进行研究。100例患者随机分成生脉散组(n=60)和对照组(n=40),分别进行改善心功能疗效的观察和治疗前后血液动力学的观察。结果表明:生脉散对心功能改善的总有效率为92%,显效率为57%与对照组比较均有显著性差异(P<0.05)。生脉散组治疗前后对比,血液动力学参数均有非常显著性差异(P<0.001),改善幅度多在30%左右,恢复到或接近同年龄组正常水平。对照组治疗前后对比,各项血液动力学参数均有明显改善,但每生脉散组对比仍有显著性差异。

1,6——二磷酸果糖辅助治疗冠心病心绞痛60例报告

本文应用单盲对照比较 ,在传统方法基础上加用 1 ,6—二磷果糖治疗冠心病、心绞痛60例。与对照组相比具有效果好、副作用少、使用简便 ;同时可改善心功能 。

噻吗洛尔与普萘洛尔治疗高血压病疗效比较

高血压病（Ⅰ、Ⅱ期）患者（ｎ＝１００）采用噻吗洛尔２．５—５ｍｇ，日３次，共４周，对照组普萘洛尔（ｎ＝４０）２０－４０ｍｇ，日３次，共４周。结果：二组均有显著降压疗效（Ｐ＜０．０１），噻吗洛尔降压显著率为７７％，明显高于普萘洛尔，有效率为８５％同普萘洛尔对比无明显差异，降压幅度收缩压和舒张压分别下降２７％和２４％，同普萘洛尔对比收缩压下降有显著意义，降压期效时间噻吗洛尔在治疗后１小时收缩压及舒张压下降即有非常显著意义，普萘洛尔需２４小时才有显著差异，心率改变同普萘洛尔对比无差异，不良反应较小，可值得临床推广应用。

噻吗洛尔与普萘洛尔治疗高血压病与心绞痛的疗效比较

劳累性心绞痛38例采用噻吗洛尔2.5-5mg, tid,共4wk;另12例采用普萘洛尔10-20mg, tid,共4wk。结果:前者显效率为79％,显著高于后者42％(P<0.05)。高血压病(Ⅰ,Ⅱ期)37例采用噻吗洛尔治疗,方法同上;另13例采用普萘洛尔20-40mg, tid,疗程亦4wk。结果:2组均有显著降压疗效(P<0.01),噻吗洛尔治疗后1h即获显效,普萘洛尔须24h才获显效。噻吗洛尔7％(5/75)、普萘洛尔4％(1/25)治疗后发生窦性心动过缓,前者被迫停药,后者未停药。