基于生均成本的大学学费定价研究——以湖南7所高校为例

在高等教育成本补偿机制下,多种因素影响着学费定价,其中生均成本仍是学费定价的基本依据。由于对生均成本界定模糊,计量目的不清,导致生均成本计量困难,学费定价是否具有科学合理的依据已引起社会的关注甚至质疑。本文提出了成本管理目标和学费定价目标下的两种生均成本,即实际生均成本和标准生均成本,建立了两种生均成本计量模型,并以湖南7所高校为例,对比分析了两种生均成本的差异及其与学费之间的数量关系,并以学费不超过生均成本的25%制度约定,评估了样本学校的学费水平。研究分析认为,标准生均成本应成为学费定价的基础,其反映的是教育的必要消耗,类似社会平均成本,体现了国家对高等教育办学质量的基本要求,同时,建立新型的刚柔相济的生均成本与学费的互动机制。

电网企业基建财务管理模式改革探索

本文基于基建会计与生产会计并轨后,电网基建财务管理与巨大的电网建设投资不相适应的情况,认为应改革与完善电网企业基建财务管理体制,即实行以集权型基建财务管理模式为主,按建设项目规模、性质、区域适度分层、分级的管理体制:明确集权管理模式下的各层级公司财务管理职责和权限;独立设置基建财务管理和会计核算机构;科学设置基建财务管理与会计核算岗位;建立基建项目全过程财务管理体系;构建基建标准成本管理体系。

现代大学治理与内部控制关系研究的新视角

关于现代大学治理与内部控制的关系,理论界和实务界一直未形成共识。大学治理体系和治理能力的现代化是实现“建设世界一流大学和优势学科”目标的重要保障,高等教育领域频发的违纪违法案件引起的大学内部控制的深刻反思表明,厘清二者关系是实践中必须迫切解决的问题。文章从目标、主体、内容、理论基础和手段等方面对两者的区别和关联性进行了分析,结合大学松散耦合和紧密耦合并行的组织特性,运用逻辑推理和理论分析的方法,提出“嵌入式手段论”的观点,以期为现代大学治理与内部控制关系的研究提供参考。

财政性科研经费“放管服”改革的制度逻辑

财政性科研经费是国家基础性、战略性科学研究的主要经费来源。经过近年来几轮的“放管服”改革,项目依托单位与科研人员普遍反映的管得过多过死问题,有了较大改善,但是,“放”与“管”、“管”与“服”的矛盾依然突出,科研人员的政策获得感仍有待增强。尊重科研规律,提高科研管理效能,增强公共财政风险意识,坚持科研经费的预算绩效导向,是深化科研经费“放管服”改革的制度逻辑与推进路径。

特大型企业信息化投资的特点、风险与防范

信息化投资可以为企业带来一定的经济效益与社会效益,对企业效率、运营模式、发展创新起到了不可替代的作用,然而在信息化高速发展的同时,也伴随着风险与乱象,特别是特大型企业的信息化建设,信息系统复杂、使用周期短、投资造价高,存在投资与廉政风险隐患,本文通过分析特大型企业及其信息化投资特点,解析企业信息化投资的风险,并提出相应对策方案。

科技和金融结合试点政策有效吗?——基于双重差分法的研究

于2011年底实施的"促进科技和金融结合试点"政策,旨在推动科技创新支撑和引领经济发展方式转变,自政策实施以来对科技创新产生了什么样的效果需要定量评估。基于双重差分法,利用2003—2015年283个地市的数据研究了科技和金融结合试点政策对技术创新的影响。研究发现:科技和金融结合试点政策显著地促进了试点地区的技术创新,PSM-DID稳健性检验也支持以上结果;由于技术创新的集聚发展特征与大城市在吸引创新要素集聚方面的优势,该试点政策在大城市的效果更好;财政科技投入的引导,是试点政策促进技术创新的路径之一。进一步地,试点政策通过直接效应与中介效应推动了"创新驱动发展"。本文的研究为科技和金融结合试点工作提供了定量支撑,能够为制定科技金融创新政策提供参考。

加快全国统一电力市场建设若干问题的思考——以电力交易中心为切入口

随着“碳达峰、碳中和”目标的提出与加快构建新型电力系统进程的推进,能源供需格局与国际能源发展趋势已经发生深刻的变化,我国电力市场化改革面临着前所未有的多元挑战。为打破地域界限,还原电力商品属性,实现电力资源在全国范围内优化配置,依托跨区域跨省电力交易中心构建全国统一电力市场势在必行。本文首先从市场构成、市场主体、交易流程、出清方式等方面介绍我国电力市场改革现状,然后分析当前电力市场存在的问题,并依据新一轮电力市场化改革的要求,从凝聚共识、统筹推进和技术支撑三个方面明晰电力市场的未来发展方向。

低价揽客、分析师盈余预测与审计质量——基于中国资本市场的经验证据

审计费用与审计质量的关系是审计研究的热点,但初次承接审计业务时的审计收费和审计质量之间的关系却鲜有研究.中国审计行业竞争激烈,充斥着低价揽客现象,而低价揽客是否会降低审计质量一直是监管者关注审计定价的重点.文章以2006-2018年沪深A股上市公司为研究样本,研究低价揽客对上市公司审计质量的影响.研究结果表明,低价揽客降低了审计质量.并且,在熊市中,低价揽客对审计质量的减低效应更大,而非国有上市公司审计质量的下降幅度显著大于同期的国有上市企业.