制度变迁:从家庭承包到家庭农场

依据马克思制度变迁理论与诺斯制度变迁理论,规模经营、技术进步、专业分工三者构成农村家庭农场制度变迁内在动因,而农村家庭、中央政府、地方政府等构成家庭农场制度变迁主体,农村家庭追求外部利润是家庭农场制度变迁的外在动因。国家强制性制度变迁与农民诱致性制度变迁相结合,共同推进与实现家庭农场制度变迁。家庭农场制度变迁需要土地稳定与土地流转制度、农村剩余劳动力转移与农村社会保障制度、农业社会化专业服务体系、农资农品市场制度等制度与之配套,否则,就会出现制度结构性失衡,从而家庭农场制度也难以发挥制度性效率。

混合所有制:过渡性制度安排

历经30余年改革,经济发展中,混合所有制国企占据主导地位。运用经验分析与制度分析,解释混合所有制国有企业为什么表现为一种过渡性制度安排。经验上,相对私有制民企,混合所有制国企效率低下。理论上,混合所有制国企性质与定位并未发生根本性变化,存在行政干预、目标冲突问题,导致混合所有制效率低下。因此,国企混合所有制表现为过渡性制度安排。混合所有制国企演变方向:控股型国企向参股型国企、优先股型国企过渡,即国资减持股份,同时,民资增持股份;最终国资全部撤离竞争性领域,甚至退出营利性领域。混合所有制国企演变路径表现为从低效到高效过程。

资本农场的制度逻辑

根据TCE和GHM理论,应该将农场所有权界定给专用性资产投资人,以监督其他契约方机会主义行为。因此,应该选择资本农场。然而,资本农场无法准确计量雇佣劳动边际贡献,具有较高雇佣交易成本。依据Hansmann企业所有权理论,资本农场制度成本较高而制度效率较低。因此,按照效率原则,应该淘汰资本农场。现实中,资本市场处于求大于供非出清状态,而劳动市场处于供大于求非出清状态,造成农场更加依赖于资本而非劳动。根据卢周来讨价还价模型,相对劳动,资本具有较高讨价还价能力,从而拥有农场所有权。因此,存在一定数量资本农场。

西方国家钢铁工业的结构调整及其启示

西方国家在 2 0世纪 80年代中期和 90年初期按市场需求对钢铁工业进行较大力度的结构调整 ,强化了自己的优势。在普遍压缩规模的情况下 ,有些企业又重新组合 ,以市场和产品为目标 ,通过资产重组形成更具竞争力的企业集团。

农业合作社的制度逻辑

运用Hansmann企业所有权理论规范分析农业合作社制度安排的合理性。将所有权赋予社员组成农业合作社,意味着外部交易内部化,极大地节省了市场交易成本和减少了市场风险。同时,由于社员具有高度利益同质性,其所有权成本较低。因此,农业合作社制度成本较低,具有制度效率,农民应当组建合作社。进一步运用卢周来讨价还价模型实证分析农业合作社制度安排的现实性。各类要素市场供求状况,导致农业合作社对各类投入要素不同程度的依赖,从而各契约方形成不同的讨价还价能力,进而获得相应的所有权。此外,如果面临的制度环境发生变化,那么,农业合作社将可能转变成农业资本公司。运用两个模型从实证与规范两个角度分析农业合作社的制度安排是本文的创新点。

安徽出版业的市场结构分析

市场进入壁垒的存在和市场有效退出机制的缺失导致安徽出版业呈现出行政性垄断和低水平过度竞争并存的格局。这种市场结构所引致的微观效应是出版社过度垄断,规模不经济。优化出版业市场结构,当务之急是降低出版业的进入壁垒,促进出版社的现代企业制度建设,实施出版社的重组战略等。

“中国经济”课程的过程教学与过程考核

为了全面考核学生的知识、能力、素质,改革传统"一锤定音"教学考核方式,根据课程目标、性质、类别、学时、特点或内容、班级规模等因素,进行"中国经济"课程教改,即过程教学与过程考核,主要做法就是提高平时考核占课程总成绩的权重。过程教学与过程考核改变了传统的教学考核形式单一、效果不佳的弊端,培养了学生的学习能力、综合素质,提高了学生学习的积极性、主动性、创造性,进而提高了课程教学效果。同时,也锻炼并提高了任课教师的教学能力和专业素质。

均衡价格、管制价格及资源配置

在我国工业化进程中,对资源性产品采取限制价格,使得资源价格偏低,从而导致资源利用率低、无序开发、环境污染加剧等一系列问题。应加快资源性产品价格的改革,完善价格形成机制,充分发挥市场机制在资源性产品价格形成中的基础性作用。

线上线下融合式教学研究

线上教学与线下教学优势互补,资源共享,形成双线融合式教学模式。线上线下融合式教学能够充分调动教学双方主动性、积极性,使教师、学生有全新体验。融合式教学能够转变教学理念,创新教学模式,科学地进行教学评价。融合式教学模式降低教学活动的交易成本,提高教学效率。

家庭农场的理论分析

运用汉斯曼的企业所有权理论对家庭农场进行理论分析,研究结果表明,家庭农场可以利用合作社降低农业生产资料市场和农产品销售市场的交易成本,利用信用社降低资金借贷市场的交易成本,其所具有的劳动激励与约束机制能够降低劳动力市场的交易成本,而国家政策和制度的完善落实有利于降低家庭农场面临的土地市场交易成本。因此,在农业生产经营中,相比其他形式的农场,家庭农场具有明显的比较制度优势,是适应农业生产现代化和社会化阶段的农业生产模式。

经济增长方式:资源、环境与制度

生产要素中,技术、管理、劳动、资本等要素作用于资源、环境二要素,因此,资源、环境构成企业投入的最基本要素。资源、环境二要素必然影响企业生产方式,从而影响国家经济增长方式。资源市场上,行政垄断和自然垄断交织,必然降低资源配置效率。同时,为了实现经济增长,国家用行政手段压低资源、环境二要素价格,造成资源、环境二要素市场价格长期低于均衡价格,导致企业低估成本,浪费资源,污染环境,降低资源利用效率。因此,粗放式经济增长方式根源于资源、环境二要素的市场扭曲。因此,完善资源性市场制度,可提高资源配置效率;改革资源环境税费制度可提高资源利用效率。二者推进经济增长方式转变。

农场所有权形式选择

农场制度安排和组织形式主要包括家庭农场、集体农场、国有农场、资本农场四种所有权形态,找出制度性高效农场具有理论和现实意义。首先,运用卢周来权力模型实证研究四种所有权形态农场制度安排如何形成。然后,运用Hansmann效率模型,规范分析四种所有权形态农场制度效率。比较四种农场制度,结果表明,家庭农场制度成本最低而制度效率最高,应该选择家庭农场制度安排。在现实农业生产中,家庭农场已构成主流的组织形式和制度安排,其他所有权形式农场倾向于向家庭农场回归。

产业竞争悖论:市场失灵与政府干预

我国产业竞争中,出现竞争悖论——产能过剩。新古典经济学无法解释这个悖论。长期中,市场竞争机制可推进企业优胜劣汰、兼并重组,调整过剩产能,同时,市场机制也会提高产业集中度,使得低集中度的产业集团转向高集中度的产业集团(小集团),小集团容易实现集体行动,进一步调整并化解过剩产能。然而,现实中,政府干预市场,导致市场失灵,使得产业难以优胜劣汰,同时,造成低产业集中度,即大集团无法转向小集团,使得大集团难以实现集体行动,导致产业长期维持产能过剩局面。因此,化解产能过剩,关键在于政府转变职能,改革政府相关制度。

经济发展方式:政府、市场与制度

经济发展方式核心在于效率。转型期,我国经济表现了低效的粗放式发展方式。依据新制度经济学的制度——行为——绩效的逻辑分析框架,粗放式经济发展方式低效成因在于市场制度扭曲。依据科斯定理,完善市场制度,必然会减少市场交易成本,从而促进资源配置、资源利用,进而推动发展方式转变,最终加快经济发展。完善市场制度,需要政府撤离市场,维护市场,而非行政干预市场,从而保证市场发挥基础性、决定性作用。完善市场制度,要求打破市场垄断。因此,市场制度决定经济发展方式,完善市场制度可转变经济发展方式。