NCPAP和NIPPV分别联合肺表面活性物质治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果

目的:比较经鼻持续正压通气(nasal continuous positive airway pressure,NCPAP)和经鼻间歇正压通气(nasal intermittent positive pressure ventilation,NIPPV)分别联合肺表面活性物质(pulmonary surfactant,PS)治疗新生儿呼吸窘迫综合征(neonatal respiratory distress syndrome,NRDS)的效果。方法:选取广宁县人民医院2018年3月-2020年5月70例NRDS患儿。按照计算机分组法将其分为对照组(34例)和观察组(36例)。两组均给予基础治疗措施,对照组给予NCPAP联合PS治疗,观察组给予NIPPV联合PS治疗。观察两组临床疗效,以及治疗前及治疗后3 d血气指标水平及血清细胞因子水平。结果:治疗后,观察组总有效率(91.67%)高于对照组(73.53%)(P<0.05);治疗后3 d,观察组血氧饱和度(SaO_(2))、氧合指数(OI)、血氧分压(PaO_(2))水平均高于对照组(P<0.05);治疗后3 d,观察组巨噬细胞移动抑制因子-1(MIF-1)、高迁移率族蛋白1(HMGB-1)、Ⅱ型肺泡细胞表面抗原(KL-6)水平均低于对照组(P<0.05)。结论:与NCPAP比较,NIPPV联合PS治疗NRDS能显著改善血气指标,缓解肺泡损伤及炎症反应,进而提高治疗效果。