空间金融格局对区域经济影响关系研究:来自我国沿海地区的案例

2001—2010年间,我国以北京、上海、广深为中心的区域金融格局呈现不同的发展趋势:以北京为中心的北部沿海地区呈现"中心占比下降,外围占比上升"的趋势;以上海为中心的东部沿海地区呈现"中心占比上升,外围占比下降"的趋势;以广州和深圳为中心的南部沿海地区则基本保持稳定的区域金融格局。通过对三大地区进行向量自回归模型(VAR)和脉冲响应函数(IRF)检验,发现三大地区金融中心城市的金融集聚存在显著的自我强化作用,即存在"金融集聚———本地经济增长———促进金融集聚"的循环累积因果关系。但是,金融中心城市的金融集聚并未对"外围"地区经济增长形成明显的促进作用。相对而言,地区性金融中心比全国性金融中心更能促进地区经济增长。

中国城投债现状、风险与机遇

“城投债”又被称为“准市政债券”，是指由地方政府投融资平台（一般是隶属于地方政府的城市建设投资公司）作为发行主体公开发行的企业债券，多用于地方基础设施建设或公益性项目。在我国，城投债包括企业债、短期融资券和中期票据等品种。

我国城投债发展现状简述

一、城投债相关概念(一)城投债的定义城投债又被称为准市政债券,是指由地方政府投融资平台(一般是隶属于地方政府的城市建设投资公司)作为发行主体公开发行的企业债券,多用于地方基础设施建设或公益性项目。在我国,城投债包括企业债、短期融资券和中期票据等品种。与城投债相关的概念有市政债券和地方债券。前者指地方政府或其授权代理人发行的,由政府信用作担保的,用于市政建设等公共品支出的金融工具。

财政支出对居民消费影响研究述评

财政支出对居民消费的影响从作用来说主要包括两类:替代效应(Substitute Effect)和互补效应(Complement Effect);从影响方向来说也主要包括两类:如果财政支出增加带来居民消费的总水平下降,则称财政支出对居民消费具有挤出效应(Crowding-out Effect),反之则具有挤入效应(Crowding-in Effect)。早在1971年。

中国城投债发展、风险及对商业银行的机遇研究

中国城投债的发展不仅能够满足城市化进程中地方政府对城市建设资金的巨大需求,也有利于中国债券市场结构的优化和融资结构的优化。但城投债的发展也面临五大风险:发债主体赢利风险、注入资产风险、外部增信风险、信用评级风险和地方政府风险。做好城投债发行承销工作,有利于商业银行做大做强投资银行业务,推动银行经营与盈利模式转型。