关于学报编排规范部分条文的修订意见

讨论了《中国高等学校自然科学学报编排规范》修订二稿部分条文中不很合适和不够准确的内容,并提出了具体的修订意见。

对科技期刊学术质量评估体系中参考文献构建指标的调查与研究

通过对我国38所高校自然科学版学报所载论文14717篇参考文献的调查与分析,得出如下结论:科技期刊学术质量评估体系中参考文献评估指标由近期文献引文率、核心期刊与经典专著引文率、外文文献引文率、中文文献引文率、篇均引文、无引文率等项内容所构建。另外,引文著录规范化率是否纳入评估指标体系之中,有待商讨。我们认为,为了全面提高科技期刊的学术质量,引文著录规范化问题理应引起科技期刊编辑的重视。如将此纳入评估体系中,首先必须确定出全国统一的科技期刊参考文献标准著录格式(目前标准不一致)。不然,评估既不合理,也缺乏可比性。

浅议《高等学校自然科学学报评比标准》

1995年全国高校自然科学学报评出了全国高校学报的优秀期刊,部分省市也相应地评出了各省市的优秀期刊。为使评出的期刊确实成为名副其实的、令人信服的优秀期刊,评比标准必须比较符合我国科技期刊的实际情况,并且真正做到'指标体系科学合理.

编辑学研讨的一种好形式

编辑工作古已有之,而编辑学则是一门新兴学科。以往从事编辑职业的人们,并不把编辑作为一门学问来研究,因而有“编辑匠”之说。编辑学研究也只是近十余年才热门起来的话题。刚起步不久的编辑学要深入进行研究有一定的难度。以往的研究大多是个体进行的,至于群体研究。

对高校学报获基金资助课题产文率的调查研究

调查了113所高校,获各种科学基金资助课题产文(简称基金论文)百分率为84.96%。调查了8 294篇论文,其中基金论文率为13.05%。调查了各种基金的来源,以国家自然科学基金论文率为最,占65.80%。结果表明:高校学报刊登基金论文的覆盖面广,尤其是国家自然科学基金资助课题遍及自然科学的各个领域。因此,作者认为基金论文率能间接体现高校学报的学术质量,故可作为学术质量评估的指标之一。

如何科学地预测和评估高校学报的学术质量

关于科技期刊综合质量评估这一研究课题,编辑界已发表了不少论文。综合质量,目前趋向于分为政治质量、学术质量、编辑质量和出版质量四大项。在关于评估指标体系方案的论述中,人们对学术质量评估指标的设计大都感到比较复杂,难于确切表示或实施。最近,朱莱茵等发表了题为“采用相关分析预测法计算高校学报学术质量的估计值”的论文,就学术质量的评估作了专题论述。其基本理论是:高校学报学术质量与该校的科技水平和社会地位呈正相关关系。根据这一理论。

关于高校学报质量评价数学模型的思考

对部委省市级科技期刊主管部门制订的、关于科技期刊质量评价标准的5种方案作了对比,并就其涉及的数据处理方法作了研究,进而建议高校学报学术质量的评价采取加权求和的方法。

高校学报学术质量评估指标体系及量化方法刍议

从高校学报工作实际出发,按照合理、量化、实用的要求,提出高校自然科学学报学术质量评估的六个指标及其量化方案,可供主管部门制订评估标准参考。

关于量和单位国家标准的修正意见

量和单位国家标准是自然科学各学科的语法基础,是科技文献的编著者贯彻执行国务院《关于在我国统一实行法定计量单位的命令》的业务技术法典。它是否正确、规范、协调、统一,对科技文献标准化、规范化的影响极大.为了使这套重要的基础性国家标准臻于完善,本文从科技编辑的角度、按编辑科学的要求,论述了GB 3100~3102-86在技术内容、标准条文、编辑体例和语言文字方面存在的问题,提出了具体的修改建议.可供有关部门研究参考.

关于一稿多投的法律思考

"一稿多投"是多年来一直令报刊编辑感到烦恼之事。《中华人民共和国著作权法》实施以后,这种现象仍屡屡发生。本文针对科技论文作者一稿多投的有关问题,进行了分析与思考。

高校学报报道时差的统计分析与建议

统计了100所高校426册自然科学学报共8220篇论文的报道时差,对照有关科技期刊评价标准,分析了报道时差与期刊质量的关系,论证了报道时差作为期刊质量评价指标之一的可行性,提出了在期刊质量评价标准中增设一时差下限的建议.

对高校学报获基金资助课题论文率的调查分析

作者调查了113所高校的458册学报,其中发表了获各种科学基金资助课题论文的(以下简称基金论文)387册,占84.50%,调查了8294篇论文,其中,基金论文率为13.05%,调查了各种基金的来源,以国家自然科学基金论文为最,占65.8%。结果表明:高校学报刊登基金论文的覆盖面广,尤其是国家自然科学基金资助课题论文遍及自然科学的各个领域。因此,作者认为基金论文率能间接体现高校学报的学术质量,故可作为高校学报学术质量评估的指标之一。

关于量和单位新老国家标准的比较和分析

将GB 3100～3102-93《量和单位》与GB 3100～3102-86《量和单位》(修订本)进行比较和分析,指出了两者的差别之处,并列出了GB 3100～3102-93中新增加的内容。

关于几个已废弃的物理量与单位

本文以 GB 3100～3102—86量和单位(修订本)为依据,指出若干在刊物中经常出现,但已属废弃的物理量与单位。

关于数据表结构形式的探讨

对科技期刊目前所采用的卡线表、横线表等数据表的结构形式作了比较,建议推广应用横线表。提出将卡线表改为横线表的操作规律和安排原则;给出了多层表头的表达模式;指出了数据表结构设计中容易产生的两种错误类型。