无托槽隐形矫治器在口腔正畸中的临床效果

目的探讨口腔正畸治疗采用无托槽隐形矫治器的临床疗效及应用价值。方法该次研究时间范围确定为2017年3月—2020年3月,方便抽选于该院接受口腔正畸治疗的患者87例作为研究目标,根据治疗时间先后进行分组,对照组43例采取传统直丝弓固定矫治技术治疗,观察组44例采取无托槽隐形矫治器治疗,评估两组治疗效果,同时分析各组患者治疗中咀嚼能力、美观度及语言功能差异性,对比两组患者治疗前后牙周健康变化。结果观察组治疗总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.617,P<0.05)。同时治疗中,观察组患者咀嚼能力评分(8.23±0.57)分、美观度评分(9.23±0.14)分、语言功能评分(8.89±0.66)分均明显优于对照组,差异有统计学意义(t=12.986、55.950、16.621,P<0.05)。两组患者未接受治疗前牙周健康情况差异无统计学意义(P>0.05),治疗后有所改善,观察组患者PLI指标(1.68±0.35)分、SPD指标(1.72±0.24)分均明显低于对照组,差异有统计学意义(t=7.949、12.563,P<0.05)。结论口腔正畸治疗采取无托槽隐形矫治器效果良好,能够提高患者咀嚼及语言能力,美观度高,同时改善患者牙周健康,值得推广应用。

Forsus和Twin-block矫治下颌后缩患者的疗效比较

目的:探讨以Forsus和Twin-block矫治下颌后缩患者的临床疗效。方法:随机从2011年1月-2014年7月笔者所在医院收治的下颌后缩患者中抽取30例患者为研究对象,依照治疗方式不同将入选病例分为两组。试验组15例患者以Forsus矫治器治疗下颌后缩,对照组15例患者以Twin-block矫治器治疗下颌后缩。治疗前后,以X线拍摄患者头颅侧位片,对比两组头影测量结果,比较两组治疗效果。结果:A、B两组患者治疗后Co-OLp的垂直距离分别为(12.71±2.98)mm和(12.72±2.96)mm,比较差异无统计学意义(P>0.05),提示两组患者髁突位置未见明显差异。治疗后,两组患者的B-FHp、Pg-FHp、SNB、Co-Gn、Co-Go数值增加,ANB数值减少,两组间B-FHp、Pg-FHp、Co-Go、ANB比较差异无统计学意义(P>0.05),两组间SNB、Co-Gn比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Forsus和Twin-block均能有效矫正下颌颌位,改善咬合,美化下颌后缩患者的个人面貌,但前者对颌骨改善效果更好,值得临床推广应用。

微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用

目的分析口腔正畸治疗采用微型种植体支抗技术的效果及临床应用价值。方法抽选于该院2017年1月—2020年1月口腔科接受正畸治疗的患者66例作为研究对象,根据入院时间先后分作两组,两组均采取直丝弓固定矫治技术,对照组不用微型种植体支抗,观察组加用微型种植体支抗,评估两组患者治疗效果,检测对比各组患者治疗后牙齿变化情况,计算各组患者术后并发症发生概率。结果观察组治疗总效果明显优于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=7.543,P<0.05),且治疗后,观察组患者上中切牙倾角(-9.93±1.05)°、上中切牙凸距(-3.31±0.32)mm、上下齿槽座角(-0.88±0.23)°、磨牙前移(0.09±0.02)mm均小于对照组,尖牙间宽度(0.91±0.13)mm、上下中切牙夹角(13.75±2.99)°大于对照组,差异有统计学意义(t=18.091、27.743、7.193、393.62、7.468、8.070,P<0.05)。另外,观察组患者发生并发症的总概率相较对照组较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利用微型种植体支抗技术进行口腔正畸治疗效果确切,能够有效改善患者牙列排列,安全性高,宜提倡运用且推广。

牙齿外伤后种植牙延迟修复与即刻修复的效果对比

目的:对比分析牙齿外伤后种植牙延迟修复与即刻修复的实际效果。方法:将2017年1月到2018年12月在本院接受牙齿医治的60例牙齿外伤患者当做本次研究的参考对象,运用掷硬币的方法将其分成两组,各30例,将延迟修复治疗法充分运用于对照组的患者,而将即刻修复治疗法充分运用于观察组的患者,比较两组患者的各项观察指标、治疗前与治疗后的VSA评分值、并发症的发生情况以及两组患者对治疗效果的满意程度。结果:结果发现,施行即刻修复治疗法的观察组患者的治疗周期短于施行延迟修复治疗法的对照组患者的治疗周期(P值<0.05),ISQ值比较无明显差异(P值>0.05),经治疗后观察组患者的VSA评分低于对照组(P值<0.05),观察组患者的并发症发生率低于对照组,但无明显差异(|P值>0.05),观察组患者的满意度高于对照组(P值<0.05)。结论:利用即刻修复与延迟修复治疗牙齿外伤效果相当明显,但即刻修复治疗法的效果更为明显,不仅可以有效的缩短患者的治疗周期,减轻患者的疼痛,还能够提高患者对治疗效果的满意度程,极具推广价值。

正畸联合治疗对成人牙周病患者切牙移位的疗效分析

目的分析正畸联合治疗成人牙周病患切牙移位的临床疗效。方法选取2012年9月-2014年8月在我院就诊的38例成人牙周病导致切牙移位患者(均采用正畸联合治疗),分析所有患者治疗前后切牙覆牙合、切牙覆盖、牙槽骨高度、牙周袋深度以及出血指数等各项指标变化情况。结果所有患者均治疗成功,患者治疗前后牙槽骨高度并没有明显变化(P>0.05),但是治疗后切牙覆牙合、切牙覆盖、牙周袋深度以及出血指数等各项指标明显低于治疗前(P<0.05)。结论正畸联合治疗成人牙周病导致的切牙移位具有良好的效果,可有效改善患者牙周炎状况,提高患者咀嚼功能,恢复牙齿外观美观,值得在临床上广泛推广采用。

改良摆型矫治器远中移动磨牙的临床体会

目的研究改良摆型矫治器远中移动磨牙矫治Ⅱ类牙性错牙合,探讨上颌磨牙远中移动的有效方法。方法选择20例安氏Ⅱ类边缘患者应用改良摆型矫治器远中移动上颌第一磨牙,治疗前后进行模型测量及X线头影测量分析。结果改良摆型矫治器远中移动磨牙平均达5.7 mm,平均矫治时间3.5个月。结论改良摆型矫治器是一种能够快速、便捷、有效、易被患者接受的远中移动上颌磨牙的装置,且不依赖患者的严格配合,使用后效果满意,是临床上远移磨牙的一种很好的选择。

牙周脓肿患者采取盐酸米诺环素软膏和口服甲硝唑治疗的价值探析

目的:对牙周脓肿患者采取盐酸米诺环素软膏联合口服甲硝唑治疗的价值探析。方法:本次研究选取本院从2015年1月至2016年12月收治的40例牙周脓肿患者(共132颗患牙)为研究对象,年龄范围25~65岁。其中男22例,有患牙80颗,女18例,有患牙52颗。所有患者均采取盐酸米诺环素软膏联合口服甲硝唑治疗,记录治疗后各患者的牙菌斑指数(PI)、牙松动度(MD)、牙周袋深度(PD)、X线相等相关指标,结合相关数据分析治疗总有效果。结果:经治疗,治愈良好的患牙有86颗,显效的36颗,无效的有10颗,总有效率为92.4%。结论:盐酸米诺环素软膏联合口服甲硝唑治疗牙周脓肿患者,临床上在最短的时间内能够取得明显疗效,值得各医院应用并推广。

口腔矫正器治疗鼾症和阻塞性睡眠呼吸暂停综合征12例分析

目的:评价口腔矫正器治疗鼾症和阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)的临床疗效。方法:口腔矫正器治疗10例OSAS、2例鼾症患者,分析治疗前后气道、呼吸功能及最低血氧饱和度的变化。结果:戴用矫正器后软腭后气道增大较显著,SPP-SPPW由(8.98±2.62)mm增加到(12.03±2.95)mm,舌根后气道间隙也明显增大,TB-TPPW由(10.58±3.10)mm增加到(11.76±3.90)mm。呼吸暂停低通气指数AHI从(35.64±23.16)/h降到(9.23±5.64)/h;最低血氧饱和度由(70.8±8.24)%上升到(81.68±7.21)%。结论:口腔矫正器是一种有效的、简便的治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征及鼾症的保守疗法。

口腔正畸联合种植义齿治疗牙列缺损伴错颌畸形的临床效果

目的:分析口腔正畸联合种植义齿治疗牙列缺损伴不同程度错颌畸形的临床效果。方法:选取2018年1月—2024年8月泰兴市中医院收治的牙列缺损伴错颌畸形患者62例作为观察对象,以随机数字表法分成两组,每组31例。对照组应用种植义齿进行治疗,观察组应用口腔正畸联合种植义齿进行治疗。比较两组牙周指标及口腔功能。结果:治疗前,两组牙龈沟深度以及牙菌斑指数、牙龈沟出血指数、牙齿松动度评分比较,无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组牙周指标水平改善,观察组牙龈沟深度、牙菌斑指数、牙龈沟出血指数、牙齿松动度评分低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组语言功能、咀嚼功能、牙齿舒适度、美观度评分比较,无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组语言功能、咀嚼功能、牙齿舒适度、美观度评分提高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:口腔正畸联合种植义齿治疗牙列缺损伴错颌畸形的临床效果较好,能够改善患者牙周指标及口腔功能。

微型种植体在口腔正畸矫正患者中的应用效果

目的:分析微型种植体在口腔正畸矫正患者中的应用效果。方法:选取2020年5月—2023年7月于泰兴市中医院接受口腔正畸矫正的62例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,各31例。对照组采用传统正畸治疗,研究组采用微型种植体手术治疗。比较两组矫正效果。结果:矫正后,两组咬合力增大,且研究组大于对照组(P<0.05);两组咀嚼效率均升高,且研究组高于对照组(P<0.05)。研究组磨牙位移短于对照组,上中切牙凸距差、上中切牙倾角差大于对照组(P<0.001)。矫正后,两组基质金属蛋白酶2、基质金属蛋白酶9水平均升高,但研究组低于对照组(P<0.05)。研究组不良反应总发生率低于对照组(P=0.015)。结论:微型种植体在口腔正畸患者中的应用效果显著,能够改善口腔结构,增加咬合力,提高咀嚼效率,减轻炎性反应,降低不良反应发生率。