期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
双柏散外敷联合回授法反馈护理模式对化疗性静脉炎患者消肿及止痛效果的影响
1
作者 梁婧婧 陈苗 +1 位作者 颜晶晶 伏耘慷 《国际护理学杂志》 2024年第18期3403-3407,共5页
目的分析双柏散外敷联合回授法(Teach-back)反馈护理模式对化疗性静脉炎患者消肿及止痛效果的影响。方法选取2020年6月至2022年6月连云港市中医院收治的80例化疗性静脉炎患者作为研究对象, 采用随机数字表法分为对照组和观察组, 各40例... 目的分析双柏散外敷联合回授法(Teach-back)反馈护理模式对化疗性静脉炎患者消肿及止痛效果的影响。方法选取2020年6月至2022年6月连云港市中医院收治的80例化疗性静脉炎患者作为研究对象, 采用随机数字表法分为对照组和观察组, 各40例。对照组采用常规干预, 观察组采用双柏散外敷联合Teach-back反馈护理模式。比较两组患者干预效果、症状改善情况(疼痛缓解时间、红肿消退时间、红肿消退面积、血管弹性)、静脉炎分级及生活质量。结果观察组总有效率为97.50%(39/40)高于对照组的85.00%(34/40), 差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛缓解时间、红肿消退时间以及血管弹性恢复时间均短于对照组, 红肿消退面积大于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);两组干预前静脉炎分级比较差异无统计学意义(P>0.05);两组干预后静脉炎分级均下降, 观察组静脉炎分级Ⅰ度例数多于对照组, 静脉炎分级Ⅲ度例数少于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);两组干预前欧洲癌症研究与治疗组织生活质量核心量表(EOCRT QLQ-C30)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);两组干预后EOCRT QLQ-C30各领域评分均上升, 观察组高于对照组(P<0.05)。结论对化疗性静脉炎患者采用双柏散外敷联合Teach-back反馈护理模式可缓解患者红肿、疼痛症状, 同时提升生活质量。 展开更多
关键词 化疗性静脉炎 双柏散 反馈护理 消肿止痛
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部