全自动清洗消毒机在口腔科洁牙机清洗中的清洗效果

目的探讨全自动清洗消毒机在口腔科洁牙机清洗中清洗效果。方法将临床使用后的口腔科洁牙机,随机分为观察组与对照组,观察组使用全自动清洗消毒机的预洗程序进行预处理;对照组按照手工法对器械进行预处理;对两组清洗质量采取目测+10倍带光源放大镜检查、潜血实验、ATP生物荧光检测法进行对比研究。结果目测+10倍带光源放大镜检查,观察组合格率97.3%,对照组合格率92.0%,差异有统计学意义(P<0.05):潜血实验结果观察组合格率92.7%,对照组合格率85.3%,差异有统计学意义(P<0.05);ATP生物荧光检测观察组合格率95.3%,对照组合格率88.7%,差异有统计学意义(P<0.05);细菌检测结果实验组合格率98.3%,对照组合格率94.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用全自动清洗消毒机预处理能有效提高口腔科洁牙机的清洗效果。

护理风险管理在消毒供应中心中实施的临床评价

目的比较风险管理及常规管理在消毒供应中心应用效果差异,探讨风险管理应用价值。方法选择2016年1—12月期间为常规管理阶段(对照组),2017年1—12月期间实施护理风险的阶段作为观察组,分析对照组存在的风险因素,制定相应的防范风险对策,2017年1月开始按照防范对策予以严格落实,具体如下:成立风险评估小组、建立健全完善的护理管理机制、增加工作人员的质量安全意识、细化各班次岗位职责、健全严密的监控系统。结果实施护理风险管理的观察组护士风险识别意识评分(9.23±0.42)分、临床科室对消毒供应中心护理管理工作满意度评价(97.60±0.30)分高于常规管理的对照组的(8.01±1.25)分、(90.24±3.65)分,差异有统计学意义(t=3.47,3.97,P<0.05),观察组物品包质量缺陷发生率1.00%、无菌物品存放问题0.90%低于对照组的4.80%、3.10%,差异有统计学意义(χ~2=6.26,5.06,P<0.05)。结论医院消毒供应中心护理风险管理,提高了护士风险识别意识评分,降低了物品包质量缺陷,避免无菌物品存放问题,同时也提高临床科室满意度。