甲磺酸阿帕替尼治疗晚期胃癌的疗效及安全性分析

目的:观察甲磺酸阿帕替尼治疗晚期胃癌的临床疗效和毒副反应。方法:回顾性分析2016年01月至2018年01月在我院接受二线或以上的单纯化疗或甲磺酸阿帕替尼单独治疗的晚期胃癌患者,单纯化疗组56例作为对照组,甲磺酸阿帕替尼组34例。收集两组患者的一般临床资料,分析其临床近期疗效、无进展生存期和毒副反应。结果:对照组和甲磺酸阿帕替尼组患者在性别、年龄、ECOG评分、肿瘤位置、分化程度和是否手术治疗方面差异无统计学意义(P<0.05)。对照组患者近期疗效:达到CR、PR和SD的患者分别为0例、5例和10例,甲磺酸阿帕替尼组患者近期疗效:达到CR、PR和SD的患者分别为1例、7例和9例。对照组ORR(8.9%)与甲磺酸阿帕替尼组ORR(23.5%)相比,差异无统计学意义(P=0.056);对照组DCR(26.8%)显著低于甲磺酸阿帕替尼组DCR(50.0%)(P=0.026)。对照组患者中位无进展生存期显著低于甲磺酸阿帕替尼组(P=0.020)。对照组出现乏力和骨髓抑制的比例显著高于甲磺酸阿帕替尼组(P=0.009,P=0.000)。结论:甲磺酸阿帕替尼二线治疗晚期胃癌与对照组相比近期疗效较好,无进展生存期较长,毒副反应较少,具有较好的疗效和安全性。

安罗替尼三线治疗晚期转移性非小细胞肺癌的近期疗效及安全性分析

目的评估安罗替尼三线治疗晚期转移性非小细胞肺癌(NSCLC)病人的临床疗效及安全性。方法收集2018年1月至2019年6月在商丘市第三人民医院收治的接受安罗替尼治疗的晚期转移性NSCLC病人37例。收集病人临床资料和服药期间主要不良反应。比较治疗前后外周血中癌胚抗原(CEA)水平和Karnofsky功能状态(KPS)评分,分析安罗替尼的近期疗效与病人一般临床资料的相关性。结果安罗替尼治疗2个疗程后客观有效率(ORR)为40.5%,疾病控制率(DCR)为75.7%;治疗后血清CEA水平为(12.6±3.5)ng/mL低于治疗前(17.9±4.2)ng/mL,治疗后病人的KPS评分(76.8±11.4)分高于治疗前(71.5±10.7)分;病人治疗期间,主要不良反应有中性粒细胞减少(32.4%)和血小板减少(21.6%);临床分期Ⅲb期DCR病人占90.0%,显著高于临床分期Ⅳ期58.8%。驱动基因阳性DCR病人占95.0%,高于驱动基因阴性52.9%。结论安罗替尼三线治疗晚期转移性NSCLC可降低CEA水平,DCR较高,Ⅲ~Ⅳ级的不良反应较少,值得在临床上推广。

卡培他滨与表柔比星分别联合多西紫杉醇治疗转移性乳腺癌临床观察

目的:探讨卡培他滨与表柔比星分别联合多西紫杉醇治疗转移性乳腺癌的临床效果。方法:选取在某院住院的88例转移性乳腺癌患者进行分析,随机将其分为2组(表柔比星组和卡培他滨组),每组44例,表柔比星组患者采取表柔比星联合多西紫杉醇治疗,卡培他滨组患者采取卡培他滨联合多西紫杉醇治疗,比较2组患者近期临床效果、肿瘤进展时间、半年内疾病无进展率以及毒副反应发生率。结果:卡培他滨组患者近期临床治疗总有效率和半年疾病无进展率与表柔比星组患者比较差异无统计学意义(P>0.05);卡培他滨组患者中位无进展生存期明显高于表柔比星组,2者比较差异有统计学意义(P<0.05);卡培他滨组患者脱发以及中性粒细胞减少发生率与表柔比星组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与表柔比星联合多西紫杉醇相比,卡培他滨联合多西紫杉醇对转移性乳腺癌近期治疗效果相当,但后者能增加患者无进展生存期,且不良反应耐受性好,该方法值得推广借鉴。

益气养阴中药联合培美曲塞、顺铂治疗中晚期肺腺癌的疗效

目的探讨益气养阴中药联合培美曲塞、顺铂化疗治疗中晚期肺腺癌的临床疗效。方法将76例中晚期肺腺癌患者按治疗方法的不同分为对照组(26例)和治疗组(50例)。2组均给予维生素B12、叶酸、地塞米松片、盐酸格拉司琼注射液及注射用培美曲塞二钠、顺铂注射液治疗。在此基础上,治疗组给予益气养阴中药治疗。观察2组治疗前后生活质量评分、治疗后免疫功能指标(CD3+、CD4+值,CD4+/CD8+比值)的变化及临床疗效。结果治疗组总有效率与对照组比较差异无统计学意义(56.0%比50.0%,P>0.05)。治疗组治疗后生活质量评分及CD3+、CD4+值和CD4+/CD8+比值均明显高于对照组(均P<0.05)。结论益气养阴中药联合培美曲塞、顺铂化疗治疗中晚期肺腺癌,可有效提高患者的机体免疫功能,改善患者的生活质量。