预见性复温护理在急诊多发创伤患者中的应用效果

目的探讨预见性复温护理在急诊多发创伤患者中的应用效果。方法选取2016年1月~2018年12月我院收治的205例多发创伤患者为研究对象,按随机数字表法将其分为试验组和对照组,试验组100例,对照组105例。对照组给予常规急救护理,试验组在对照组的基础上给予预见性复温护理,比较两组入院前、入院时和入院后1 h体温变化情况,抢救成功率、寒颤、心律失常发生率和自发性低体温发生情况,自发性低体温持续时间和低体温时间累加值。结果试验组入院时和入院后1 h体温、抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组寒颤、心律失常和自发性低体温发生率低于对照组(P<0.05),试验组自发性低体温持续时间短于对照组,低体温时间累加值小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论预见性复温护理能有效强化急救抢救流程,降低多发创伤患者自发性低体温的发生率,提高抢救成功率。

急救护理路径对非创伤性脑卒中患者绿色通道停留时间的影响

目的探讨急救护理路径对非创伤性脑卒中患者绿色通道停留时间的影响。方法选取2015年4月～2017年12月间我院收治的非创伤性脑卒中患者162例,随机分为两组,其中观察组81例,采取急救护理路径程序;对照组患者81例,采取传统绿色通道护理程序。比较两组患者的接诊时间、实验室化验回报时间、影像学检查回报时间、绿色通道停留时间;比较两组患者各项用时的达标率。结果观察组患者接诊时间为(6.1±3.4)min、实验室化验回报时间为(16.7±9.8)min、影像学检查回报时间为(24.7±6.2)min、绿色通道停留时间为(36.6±6.2)min,相比对照组患者用时均明显缩短,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者接诊时间、实验室化验回报时间、影像学检查回报时间、绿色通道停留时间的达标率分别为88.9%、96.3%、93.8%、90.1%,相比对照组均有所提高,差异有统计学意义(P <0.05)。结论临床上对非创伤性脑卒中患者采取急救护理路径程序,可缩短患者在绿色通道停留时间,提高诊治效率,为抢救患者生命赢得了宝贵的时间,值得在临床推广。

优质护理服务对急性冠脉综合征治疗效果的影响

目的:探讨优质护理服务在急性冠脉综合征(ACS)患者中的应用效果。方法:随机将2015年12月至2017年12月来东莞市第五人民医院诊治的228例ACS患者分为两组(对照组和观察组),观察组114例采用优质护理服务模式进行护理,对照组114例采用常规方式进行护理,比较两组患者的治疗效果、满意度。结果:观察组治疗成效明显优于对照组、满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理服务可以大大提高ACS患者的治疗成效,并有着相对较高的患者满意度。