不同剂量的缬沙坦治疗慢性心衰的临床对比

目的:研究缬沙坦治疗慢性心力衰竭时不同药物剂量的临床效果分析。方法:实验研究对象选择在我院心脏科住院治疗的慢性心力衰竭患者96例,将实验患者随机分为观察A组和观察B组,两组均48例,研究A组患者采用高剂量缬沙坦治疗,研究B组采用普通剂量缬沙坦治疗,对比两种剂量缬沙坦的临床疗效。结果:经治疗后观察A组心功能HR、SV、CO、LVEF指标结果均优于观察B组(t=7.117,P<0.01);经治疗后观察A组心室重塑LVS、LVD、LVEDV、LVESV指标结果均优于观察B组(t=8.372,P<0.01);两组实验患者治疗后血管水肿、皮疹、无力等不良反应无统计学意义(χ2=0.641,P>0.05)。结论:针对慢性心力衰竭患者采用高剂量的用药方式治疗效果更好,患者的心室重塑效果更为显著。

心血管内科心绞痛临床药物疗效探究

目的:研究分析使用药物对心血管内科心绞痛进行临床治疗的效果。方法:对我院2018年8月~2019年9月期间收治的50例心绞痛患者在征得患者知情同意的基础上进行心绞痛临床药物治疗,并将其以不同的治疗方法分为两组,一组为实验组,另一组为对照组;实验组运用氯吡格雷联合阿司匹林对患者开展治疗,对照组运用阿司匹林肠溶片治疗。对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:经过治疗后,实验组患者的总有效(96.00%)优于对照组患者(80.00%),且P<0.05,差异具有统计学意义。在不良反应方面,实验组的不良反发生率为12.00%,对照组为20.00%,进行统计学分析P>0.05,不良反应差异无统计学意义。结论:使用氯吡格雷联合阿司匹林治疗心血管内科中心绞痛药效良好,治愈率高,不良反应发生率低,可以作为治疗心血管内科心绞痛的首选方案加以推广,应用价值极高。