长沙市小学生早餐现状调查及对策

通过对长沙市2095名小学生进行问卷调查,发现长沙市小学生存在对早餐认识不到位,早餐行为现状令人堪忧,学校早餐营养健康知识教育欠缺等问题。针对这些问题,我们可采取加强小学生早餐营养健康知识教育,培养良好的饮食行为习惯,促进健康饮食;提倡课间加餐,缓解课间饥饿;适当推迟上学时间,预留就餐时间;实施"校园早餐计划"等措施。

何叔衡的法制工作实践与贡献

何叔衡在江西中央苏区的法制工作实践,贯彻了党的利益和革命利益至上的原则,在检察监督工作中坚持群众路线,突出对领导干部进行监督,并开创了法律、新闻舆论和群众监督相结合的工作局面。在法律传播贯彻方面,针对苏区的交通、通邮的不便和群众文化素质偏低状况,他煞费苦心采用了文学顺口溜的形式来有效传播法律;在司法上他敢于坚持原则,秉公执法,追求法的实质正义,追求司法的政治效果、法律效果和社会效果的统一。

《侵权责任法》中的“网络”解释:限缩抑或扩张?

网络侵权问题伴随着网络的迅猛发展日益严峻。我国《侵权责任法》第36条为解决网络侵权纠纷提供了原则性规定,但未明确界定“网络”一词的含义。司法实践中有判决书将其限缩解释为以计算机为终端的“互联网”,而排除适用用于移动通讯网络,这是不恰当的限缩解释,作茧自缚,不利于网络侵权纠纷的解决,无视社会生活现实及发展进步。《侵权责任法》第36条中“网络”一词的含义应包括PC为终端的互联网、移动通信网络、电信网络、广播电视网络以及5G技术带来的物联网等在内的所有海量信息互联互通网络。

出版权的公法属性与私法属性的冲突与厘定

出版权是一种复合权利,具有政治权利、财产权利和社会权利三重属性。现行《刑法》将出版权笼统规定为政治权利而予以剥夺,在《宪法》中找不到依据,同时此规定与《刑法》、《民法通则》、《著作权法》等法律规定相矛盾。对现行《刑法》剥夺政治权利中的出版权要作限缩性解释,并区分其三重权利属性才能正确适用。当代"互联网+"时代对此提出了更为迫切的要求。

司法裁判回应类案参照诉求的审视与完善

有效回应诉讼参与人的类案参照诉求是当前贯彻落实最高人民法院类案检索制度要求和实现司法公正公信的重要现实问题。在类案检索制度运行实践中,当事人类案参照诉求普遍回应不足,呈现出“不用不说”“用而不说”“说而不细”三种与诉求相背离的典型样态。“轻视回应”“回避论证”“不会说理”“约束不足”是导致类案参照诉求普遍回应不足的重要原因,具体表现为:回应理念滞后导致习惯性遗漏;现实动机考量导致目的性回避;回应技术缺失导致粗放式操作;制度约束不足导致任性式回应。破解上述难题,需要从技术、场域、规制三个维度切入,探寻类案参照诉求的有效回应模式。通过构建诉求“三段七步”回应法补足技能缺陷,拓展回应场域,拓宽类案参照诉求实现场景,完善回应类案参照诉求保障机制强化约束,是类案参照诉求的有效回应模式。

赵春梅 唱响瑶乡湘韵与乡村振兴的协奏曲

“80后”的赵春梅,是土生土长的湖南省资兴市回龙山瑶族乡二峰村人。大学毕业后,赵春梅前往广东深圳打拼。其间,在外工作的她始终牵挂着家乡的发展。2020年年底,赵春梅毅然回到家乡,以服务人民群众的一腔热血扎根基层,建设家乡。

2010年长沙市城区小学生早餐状况调查

[目的]了解长沙市小学生对早餐的认识、态度及行为状况,为今后的健康教育提供干预依据。[方法]2010年,在长沙市城区16所不同层次的小学,抽取2-6年级小学生2 095名进行问卷调查。[结果]调查2 095人,59.76%对自己的早餐问题表示关心;65.16%认为吃早餐是为了补充营养;每天坚持吃早餐的占82.82%,不吃早餐的占2.58%。不吃早餐的54人中,不吃早餐的原因主要是父母太忙没时间准备早餐（占29.63%）和早上睡过头没时间吃早餐（占14.81%）。调查2 095人,有挑食行为的占43.63%。认为长沙市的早餐应该在＂卫生＂、＂营养均衡＂方面加以改进的分别占27.54%、36.80%。[结论]长沙市小学生的早餐存在较多问题,部分小学生对早餐的重要性认识不足。

长沙市城区小学生早餐行为调查

目的了解长沙市城区小学生早餐营养知识及行为,为改善学生的营养状况提供科学依据。方法采取整群随机抽样方法,对长沙市16所不同层次的小学的2～6年级2 095名小学生进行问卷调查。结果 82.82%的学生每天吃早餐,14.60%的学生不能保证每天吃早餐,2.58%的学生每天不吃早餐;"父母忙"为不吃早餐的主要原因;对于早餐营养膳食的途径了解,47.35%的学生来源家长,22.53%的源于书籍,15.04%的源于广告宣传。结论长沙市城区小学生对早餐的重视和营养知识均较欠缺,对该人群加强营养健康教育十分必要。

郴州市 “三重屏障”护航绿水青山

湖南省郴州市两级法院牢固树立和践行绿水青山就是金山银山理念,构筑生态环保“三重屏障”,用心用力用情守护郴州的“山水画卷”筑牢严密法治屏障。聚焦审判第一要务,依法公正高效审理各类环境资源案件,持续筑牢生态环境司法保护屏障。打破不同法律关系性质分流审理模式,成立环境资源审判二审专业法庭,在东江湖、莽山等重点生态保护区设立人民法庭和“驻班制”诉源治理工作站,探索采用刑事审判、民事审判、行政非诉审查、案件执行“四合一”机制,推动生态环境保护法律法规真正成为严规铁律。

司法实践中“应得工资”的认定

"应得工资"应为劳动合同期满前剩余期间的劳动报酬,属于《劳动法》第98条规定的"对劳动者造成损害的,应当承但赔偿责任"的范围;《劳动合同法》第48条的二倍赔偿属于惩罚性赔偿,旨在增加用人单位违法成本,不问对劳动者是否造成损害,两者不可混淆。单独适用《劳动合同法》第48条对用人单位惩罚不足,逆向激励违法违约。"应得工资"不能等同于欠发工资,"应得工资"损害赔偿可界分为"纠纷解决期薪金"和"预期可得薪金"。

毛泽东提出“农村包围城市”的政治经济学解读

毛泽东在深入组织工人运动和农民运动中,受政治经济学工业与农业生产力差异启发,认识到当时中国农民的革命热情最强烈、最彻底,农民是中国革命的生力军;提出了中国革命"农民问题中心论"。毛泽东用经济基础与上层建筑理论,从当时中国城乡人口比例、经济总量比例和革命势力对比的社会结构出发,认为城市离不开农村,农村却能不依赖城市而存在;创造性地提出了"农村包围城市"的中国特色革命道路。毛泽东对革命道路的创见,离不开他在湖南第一师范求学工作时的经济学知识储备、丰富的社会实践经验和对中国问题的深刻了解。