人类持续变富的解密——2018年诺贝尔经济学奖得主Paul Romer的贡献

漫长的宇宙和地球演化史,是否只是为了(必然)、还是偶然造就以人类为载体的智慧生命?无论如何,人类为何而来又要到哪里去、人类存在的意义等等的哲学、宗教和科学的争辩,都展现了人类且只有人类具有系统思考的能力(或人类具有系统智慧)。①虽然这个思考能力目前无法在前述的争辩里得到共识,但是它却帮助人类实现了物质文明的巨大进步,而最近一次人类物质文明的巨大进步则是人类由农业文明进入工业文明,从而带来了持续的、令人惊叹的科技的巨大进步:微信的出现让远隔重洋的人能够时时保持视频和文字交流,恍如双方不曾离开;飞机和高铁的出现无比拉近了人们的物理距离;下一站或是人工智能的大发展。我们无法想象科技能够把人类带向何方。

对外贸易、金融改革和经济增长:来自中国的证据

本文根据技术扩散模型阐释,中国的技术进步取决于它对先进技术的吸收能力和可吸收的世界先进技术集合的乘积。金融改革通过消除经济扭曲提升我国的吸收能力。如果国际先进技术通过对外贸易扩散到中国,那么对外贸易和金融改革在增长中就存在相互促进的作用。利用中国改革开放后的数据,我们没有发现对外贸易(出口或进出口)和金融改革在促进经济增长中有显著的互补作用。该结论在控制条件收敛、其他经济增长因素、分省和时间效应后成立,并在解决贸易的内生性后仍然稳健。将该结论和我们已发现的金融改革和外商直接投资在促进经济增长中有显著的互补作用的结果相对照,可见,与国际贸易相比,国际先进技术更可能通过外商直接投资扩散到中国。

信用膨胀、虚拟经济、资源配置与经济增长

本文着重于研究银行系统引发的信用膨胀。在生产函数里面引入信用,从而本文给信用需求一个微观基础,同时也给银行系统引发的信用膨胀施加了上界。银行系统通过信用膨胀能带来收益(等同于铸币税收益)。该收益会吸引更多的劳动力资源进入银行业这一虚拟经济部门,从而拉低企业家创新的回报。但是如果该收益是通过借贷给企业家来实现的,那么一部分收益会流向企业家,从而促进创新和经济增长。如果该收益主要流向企业家,那么后一个作用起主导,从而信用膨胀促进经济增长。如果该收益主要流向银行等虚拟经济部门,那么前一个作用起主导,从而信用膨胀阻碍经济增长。在后一种情形下,政府为刺激经济继续增加通货膨胀率,会形成恶性循环;政府在适当的时候,应该放弃扩张之手。政府应该采取渐近的办法:在某些地区(比如依赖虚拟经济较严重的地区)首先放弃扩张之手,避免银行系统过度增加信用膨胀;或者如同现在采取的"定向降准"的办法把银行信用导向企业家;更直接的做法是对企业家的创新进行补贴。

税收、收入不平等和内生经济增长

企业家(通过金融中介)从家庭借贷来支撑创新。二者在企业家的努力不为外人所见的情形下双方签订信用合同分享创新带来的垄断利润(即蛋糕)。两个有代表性经济人(企业家和家庭)的存在允许人们在内生经济增长模型里研究收入不平等。本文研究发现,企业家分配份额的增加一开始会提升增长速度,但是过了一定值后会拉低增长速度;而该份额的增加一直拉大企业家和工人间的收入差距。所以降低企业家获得的蛋糕的份额的分配改革可缩小收入差距。提高企业家来自创新的收入的税率将降低他们的努力程度,从而降低增长速度,但是该税率的提高有助于降低收入不平等程度。存款收入的税率提高尽管不会改变企业家的努力程度,但是也会降低经济增长速度,而且不会降低收入不平等(如果工人有一定比例的存款)。对于劳动收入(工人工资)的税率增加会加剧工人和企业家间的收入不平等,但对经济增长速度没有影响。

产业部门间信用分配作为影响经济增长的一个因素：基于中国的理论与经验分析

本文把隐藏行为引入内生经济增长模型,证明产业部门间信用分配是影响经济增长的一个重要因素。模型证明了对于所有权和经营权分离度高的产业部门,其经理的低努力水平会拉低经济增长速度,而其对整个经济的正外部效应,具有促进经济增长的作用。综合起来,经济增长速度与产业部门间信用分配为一个倒U型函数。基于中国面板数据的回归表明,产业部门间信用分配显著影响经济增长。