我国宪法宣誓制度的构建及其功能研究

我国宪法宣誓制度的构建,自从2014年10月通过的《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》对其作出相关部署之后,随之得以迅速推进。2015年7月,全国人大常委会通过了《关于实行宪法宣誓制度的决定》,并从2016年1月开始实施。2018年2月,全国人大常委会又对该决定作出修改。2018年3月,宪法宣誓制度顺利入宪。作为程序性制度的宪法宣誓,既是特定公职人员履新之时的法定仪式,又是其自觉遵守宪法的政治表态,亦可成为普通民众遵守宪法的榜样示范。所以,实行宪法宣誓制度有助于增强普通民众尤其是履行宪法宣誓法定义务的主体的宪法意识,对于维护宪法的根本法地位具有重要意义。

中西医结合治疗周围性面瘫疗效观察

目的：观察自拟补阳还五汤加味＋西医常规治疗周围性面瘫的临床疗效.方法：将本院98例周围性面瘫患者随机分为对照组48例及治疗组50例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组基础上采用自拟补阳还五汤加味进行治疗.结果：治疗组总有效率为96.00％ （95％ CI=85.80％～ 99.48％）,对照组为85.42％ （95％ CI =75.44％ ～95.40％）,两组综合疗效比较（u=1.304 6,P＞0.05）,尚未达到显著性意义.结论：在西医治疗的基础上采用自拟补阳还五汤加味治疗周围性面瘫患者的疗效优于应用单纯西医治疗的证据不够充分,其收益为OR =0.24（95％ CI =0.08 ～ 1.24）,NNT =9（95％ CI =4.54 ～125.73）,但已显示出优势.

羟基磷灰石义眼台植入临床观察

目的:观察眼内容物剜除Ⅰ期羟基磷灰石义眼台眶内植入临床效果。方法:用自体巩膜壳包裹义眼台Ⅰ期植入眶内24例(24眼)。结果:随访3个月～2年,除1例术后结膜切口裂开义眼台暴露外,余23例均无义眼台暴露、术后感染及排斥反应等并发症发生。结论:羟基磷灰石义眼台眶内植入术,术后效果好,眼睑饱满度及义眼活动度良好,应用前景好。

我国宪法宣誓制度的形成及其完善研究

在我国,在反清革命之时已有立誓之举,但直到民国时期,宪法宣誓制度才逐渐形成并日益完善,不过最终都流于形式。从1949年新中国成立到2015年,我国一直未建立宪法宣誓制度,但经过学者的探讨和一些地方的先行探索,全国人大常委会于2015年7月通过了《宣誓决定》,我国由此建立起了宪法宣誓制度,对于培育公职人员的宪法意识意义重大。2018年2月,全国人大常委会对《宣誓决定》作了修改,使之得到了进一步的完善。2018年3月,宪法宣誓制度顺利入宪,将该制度提升到了一个全新的高度。但宪法宣誓制度仍有一些不足,需要对其继续探究和完善,以期更好地服务于宪法意识培育,使该制度能为依法治国的推进发挥出应有的作用。

《诉讼费用交纳办法》,如何才能“名正言顺”?

从《民事诉法》(试行)到《民事诉讼法》,从《人民法院诉讼收费办法》到《诉讼费用交纳办法》[1],再到《立法法》出台。当年的"另行制定或者规定"到现在依然没有变。然而就内容来看,它也算是"良法",但是到底程序正义重要?还是实体正义重要?抑或是两者兼有之?《诉讼费用交纳办法》到底如何才能"名正言顺"?

为《宪法》第三十条找回丧失的尊严——或许有些事我们早已习惯，但是错的毕竟就是错的。

宪法序言的最后一段的前半部分规定宪法“具有最高的法律效力”，但是中国目前真实的行政区域划分却和《宪法》第三十条的规定相冲突，“地级市”和“较大市”的地位于法无据，但是其存在却有二十余年之久。本文试图对“地级市”和“较大市”的地位进行分析，并提出自己解决这个“违宪”问题的建议。

“组织起来”:农村基层党建应秉持的理念、存在问题及改善对策

管党治党,重在基础。做好农村基层党建工作是推动乡村振兴进而实现全面建设社会主义现代化国家的应有之义。从“支部建在连上”到“组织起来”,我们党和国家积累了一定的基层党建经验,也发现了一些问题,如一些地方党建保障相对缺失、活动形式较为单一、党建人才仍有不足、权力监督存在缺位、党员自觉不够、支部组织较为涣散。因此,必须进一步向深层次的思想建党、组织建党、制度治党发展,通过提高重视程度、严格把牢入党关口、大力培养党建人才、创新活动形式载体、强化权力监督制约等措施,不断完善基层党建工作。

日常经验法则在诉讼审理之中的运用及其改善

相对而言,民事诉讼与当事人的生产生活更为密切,因此日常经验法则较为常适用于民事诉讼之中,而法律也给予了肯定。从《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》到《〈民事诉讼法〉解释》,对于日常经验法则规定的也更为细致,尤其是区分了“反驳”和“推翻”。此外,《〈刑事诉讼法〉解释》也规定了刑事附带民事的民事部分可以参照民事诉讼的有关规定,间接的授予了法院可以参照民事诉讼法律之中与日常经验法则有关条款。然而,纯粹的刑事诉讼和刑事附带民事的刑事部分目前还不能运用日常经验法则,但日常经验法则并非总是“绝缘”于刑事诉讼。而且,《〈行政诉讼法〉解释》原本笼统地规定了行政诉讼可以援引民事诉讼的有关规定,自然也包括与日常经验法则有关的规定,但却被废止,所以应该予以恢复。由此,《〈刑事诉讼法〉解释》和《〈行政诉讼法〉解释》都应该予以改善,加入法院在审理刑事诉讼和行政诉讼之时可以运用日常经验法则的规定,当然可以根据诉讼性质的不同,对于当事人的“反驳”和“推翻”给予宽严合适的规制。

我国古代君主继承制度形成之研究——以嫡长子继承制的确立为中心

对古代的王权国家而言,储君如何确定以及按照何种制度选定,历来都是国之重事,因为它关系到君主继承是否有先例或者制度可供遵循,从而保证"家天下"的本色永远不变。而我国古代的君主继承从"禅让制""兄终弟及"制到"父死子继"制,再到西周将嫡长子继承制确定为君主继承的首选制度,经过上千年的积淀与制度选择才趋于定型。这一制度如何形成,形成之后面对政治现实有何变通,以及对后世有何影响,都贯穿着我国古代君主继承历史的始终。

乡规民约的历史嬗变及其在当代基层社会治理中的角色定位

"敬故""亲睦"等思想古已有之,但将其以成文规则的乡规民约体现出来的则是在北宋及其后世,其中以《吕氏乡约》影响最大。明清至民国,乡规民约对于移风易俗功效颇大,同时也确实起到了协助官府稳固基层统治的效果。新中国成立后,国家依据政令或法律对基层社会进行治理的能力急速增强,乡规民约逐渐式微。但是,在目前的基层社会治理中,乡规民约的影响力依然存在,基层政府应结合基层社会的实际情况对乡规民约进行改造和扬弃,将其定位为法律规范的有益补充,使之服务于基层社会治理和社会主义新农村建设。

从依法治国到依宪治国:习近平治国理政理念的新发展与时代价值

党的十八大以来,习近平关于依法治国和依宪治国有着许多重要的论述。其中,依宪治国的提出,是习近平治国理政理念得到新发展的重要表现之一,既丰富和充实了习近平新时代中国特色社会主义思想,又指导我国宪法实施取得了重要实践,这些都体现了习近平治国理政理念具有重要的时代价值。对此,本文从习近平治国理政理念在依宪治国方面获得新发展的形成历程、重要实践及其时代价值进行了探讨,希望有益于依宪治国在理论和实践上继续向前发展。

城市社区互动式治理:运作机理、现实困境与实现路径

社区治理是国家治理的基石,社区治理现代化水平的高低直接关系国家治理现代化目标能否如期实现。加强和创新城市社区治理是推进基层社会治理现代化的重要内容。当前,城市社区治理中普遍存在着活力不足、互动不够、创造力缺乏等短板。互动式治理是一种基于“行动者—制度—行动”分析框架的城市社区治理新机制,强调或彰显城市社区治理中多元行动主体在制度范围内进行相互作用、有效协调、充分交流、良性互动,实现社区治理的价值目标。构建具有中国特色的城市社区互动式治理,是加强和创新基层社会治理的新路径,是实现社会治理现代化的新模式。

大跨径连续桥梁施工技术在桥梁工程中的应用

结合某一桥梁施工建设项目,详细介绍了大跨径连续桥梁施工技术的施工特点以及在该桥梁中的应用。结论证实,通过主桥桥墩施工、上部结构施工以及主桥箱梁合龙施工等方面展开探讨,提出桥墩施工应控制骨料的入模温度,确保其材料性能;0号箱梁浇筑工作应切实做好监控,为同行提供参考借鉴。

金融诈骗罪主观构成要件问题研究

刑法对票据诈骗罪与金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪与盗窃罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪没有明确规定“以非法占有为目的”,因此对这些罪名是否将“以非法占有为目的”作为主观构成要件学术界存在争议,主要有“肯定说”“具体条文规定说”和“具体条文语义说”三种观点。前两种观点看似简单易行,实则存在缺陷与不足,第三种观点较为周全,可操作性较强。《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》对与金融诈骗罪存在交集的“以非法占有为目的”的“套路贷”犯罪行为作了规定,这为上述罪名的主观构成要件的司法认定开拓出一条有益途径。